forum.striparna.com

pa še malo Reporterja ...

http://www.reporter.si/slovenija/dan-ko ... vora/55193

BuDi wrote:Je vsaj uporabljena beseda migrant in ne begunec.

poslušal sem tega avstralca, če je % beguncev in % migrantov res tako velik?
Morda je desničar, ker govori čez levičarje, ampak pustimo levo-desno-črno-belo.
Še vedno bi bilo dobro te fante, ki so brez družin in niso Sirijski begunci, ampak ekonomski migranti iz Afganistana, Iraka,.., ki so izkoristili sirijsko krizo, tudi preveriti. Vprašanje je, kdo vse se je vmešal med begunce. Čudim se da v medijih nič ne omenjajo te razlike v %

http://klip.si/video-razlaga-o-preselje ... liti-11942

Janša v ustaški oddaji Bujica:
http://www.politikis.si/?p=155702

Tale ustaška golazen pa ne pozna nobenega sramu!
Janšo so proglasili za "borca za človekove pravice",
o izbrisu 25.000 prebivalcev Slovenije, za katerega se
je najbolj zavzemal, pa niti besede! Kakšen cinizem!

Janša v Bujici ali zakaj neonacistična oblačila niso težava

http://vezjak.com/2015/09/13/jansa-v-bu ... so-tezava/


Mladina je letošnjega junija v svojem prispevku poročala o srečanju Janeza Janše in Velimirja Bujanca na prireditvi, kjer je Društvo za ureditev zamolčanih grobov
s spominsko slovesnostjo obeležilo sedemdeseto obletnico pobojev v rovu Sveta Barbara v Hudi Jami.

Zakaj? Ker je Bujanec očitno vpliven pristaš HDS, danes je televizijski voditelj na TV Osijek, kjer vodi svojo oddajo z naslovom Bujica, v preteklosti pa je odkrito
koketiral z neonacističnimi simboli in je še vedno prepričan zagovornik ustaških stališč. Takole so opisali voditelja oddaje na Indexu.hr:

Neskriveni neonacist, osuđeni diler drogom i uzvanik na predsjedničkoj inauguraciji Kolinde Grabar Kitarović Velimir Bujanec, koji ne prestaje sa zagovaranjem
zločinačke i genocidne ideologije čime se istaknuo još u mladim danima, “karijeru” je započeo osnivanjem mladeži HDZ-a u Varaždinu. HDZ ga ubrzo zamjenjuje
prihvatljivijim kadrom, nakon čega se Bujanec približava HDZ-ovom privjesku Anti Đapiću i neonacistu Mladenu Schwartzu. A pred predsjedničke izbore HDZ-u je
trebala upravo osoba poput njega koja će bez puno pitanja odraditi bilo što.

Šatorsko krilo HDZ-a uz pomoć Bujanca tada počinje stvarati atmosferu iz ranih devedesetih, sijati mržnju i strah. U svrhu stvaranja agresivne nacionalističke
atmosfere Bujanec u emisiju popularnu među najnižim hrvatskim slojevima i ekstremnom desnicom poziva zaboravljene nacionaliste, marginalce i ridikule,
eksponirane HDZ-ovce i kao glavnog aduta – njihovog četničkog dvojnika Vojislava Šešelja. S tom medijskom operacijom na vlast dovode Kolindu Grabar Kitarović,
koja se Bujancu zahvaljuje pozivom na inauguraciju, posjevši ga uz bok drugim fašistima i kriminalcima kojima duguje pobjedu. Nakon inauguracije Bujanec je od
HDZ-a dobio i zahvalnicu za doprinos njenoj pobjedi.

Još u mladim danima Bujanec se istaknuo govorom mržnje. “Jasno je za kakvo se rješenje srpskog pitanja zalažem: trećinu iseliti, trećinu lojalnih prekrstiti,
a trećinu, zločince, poubijati”, govorio je tada mladi Bujanec parafrazirajući glavnog ustaškog ideologa Milu Budaka. Iz tog razdoblja datira i njegovo ponosno
poziranje u nacističkoj odori. Moralni kompas Bujanec nije uspio pronaći ni u zrelijoj dobi. Nedavno se tako oprostio od Vinka Žuljevića Klice prozvavši ga herojem
i “hrvatskim samurajem” dok je istovremeno napao ministra policije Ranka Ostojića, kojeg u eteru naziva “Ostoja Ranković”.

Nekaj dni nazaj je bil storjen še en korak, Bujanec je v svoji enourni oddaji gostil Janšo. Vredni ogleda iz več razlogov, predvsem iz razloga, ki ga je v kratkem
komentarju povzel pisec na youtubu objavljenega intervjuja:

Najboljša TV v Sloveniji je hrvaška Bujica!

Če odmislimo, da gre zgolj za ime oddaje, ne televizijo, je poanta kar točna in bi bila v delu državljanov verjetno prepoznana kot resnična: iz nje lahko v zrcalni
podobi sklepamo, kakšni bi morali biti (za Janšo in njegove pristaše) slovenski mediji.

Janša je v intervjuju malo zato, ker je moral pojasnjevati slovensko situacijo hrvaški publiki, malo pa tudi zaradi iste valovne dolžine z voditeljem, lahko ubral
bolj opreproščene forme konspiratološkega antikomunističnega diskurza s številnimi vzajemnimi uporabami priljubljenega označevalca o ‘hobotnici’: tako je na
trenutke pojasnjeval pri nas utečeni politični imaginarij in žargon (»udbomafije, kao što mi kažemo«), afirmiral osnovno tezo o tem, da Sloveniji vlada skrita
garnitura ljudi (»vladaju nam ljudi koji nisu na pozornici«) in podal svojo kardinalno tezo o omnipotenci slovenskih medijev (»Onaj koji vlada medijskim prostorom
može da stvori atmosferu gdje se dva naroda zamrze za tjedan dana. Zato su ti monopoli strašno opasni.«)

Bujanec je zvesto podžigal in širil vse njegove osnovne poante konspirativnega žargona in celo v nekem trenutku napovedal prihodnost, v predsedniku HDZ
Tomislavu Karamarku in predsedniku SDS pa ugledal »dva buduća državnika« in se veselil njunih državniških dejanj.

Kratek povzetek nekaterih poudarkov iz oddaje so objavili na Braniteljeskom portalu:

"SITUACIJA U SLOVENIJI JE GORA NEGO U HRVATSKOJ, KOD NAS NE MOŽETE DOĆI NA FUNKCIJU, BEZ DA IMATE VEZE S UDBOM!"

JANŠA O VOJNOM MIMOHODU U ZAGREBU: - Da sam ja bio premijer, slovenska vojska bila bi na mimohodu!

JANŠA O "OLUJI": - Mi poštujemo vašu pobjedu i smatramo da je "Oluja" bila dobra za političku stabilizaciju na Zapadnom Balkanu, zato smo i poslali naše
veterane na proslavu u Knin! Napadi u ljevim titoističkim medijima u Slovenijima, ni malo nas ne čude, oni su priželjkivali da situacija kod vas bude kao
u Ukrajini ili Gruziji pa da dokažu da je Jugoslavija bila "ok"... Da su slovenski veterani išli na neki dernek sa petokrakama u Kumrovec to bi za titoiste bilo
u redu, ali ovako smo doživjeli napad...

JANŠA O HRVATSKOJ PREDSJEDNICI: - Svaka čast gospođi Kolindi Grabar - Kitarović što je maknula bistu onog zločinačkog maršala iz svog ureda! Sretni ste što
imate takvu predsjednicu!

JANŠINO ŠOKANTNO OTKRIĆE: - 14. lipnja 1991. u Otočcu sastali su se komunisti iz Slovenije, Hrvatske i BiH, odbili su izaći iz Jugoslavije i zaključili da prihvaćaju
državnu samostalnost, jedino pod uvjetom ostanka u Federalnoj Jugoslaviji. Postoje izvještaji o tome, koji se skrivaju od vaše javnosti, a napominjem da je to bilo
nakon pokolja hrvatskih redarstvenika u Borovu selu!

JANŠA O ODNOSIMA IZMEĐU SLOVENIJE I HRVATSKE: - Mi smo prijatelji, nikada nismo ratovali, otvorena pitanja imamo vremena riješti hladne glave, Karamarko
i ja to ćemo učiniti kao državnici, na zadovoljstvo i jednog i drugog naroda!

JANŠA O LUSTRACIJI: - I Hrvatskoj, a pogotovo Sloveniji lustracija nije samo potreba, nego je i obaveza koju smo preuzeli od Europske unije!

JANŠA O POLITIČKOM PROGONU: - Protiv mene se do sada vodilo čak 160 različitih postupaka, sve sam dobio, ali slovenski udbaši i dalje me progone, da bi spriječili
moj ponovni dolazak na vlast!

JANŠA O JACI KOSOR I BORUTU PAHORU: - Evidentno je da je Jadranka Kosor već bila u političkoj menopauzi kada se zaljubila u Boruta Pahora! Oboje su djelovali
tragikomično kad su usklađivali boje kravate i haljine i na taj način pokušali rješavati naše zajedničke probleme!

JANŠA O HAPŠENJIMA: - I u komunizmu i u demokraciji zatvarali su me Udbaši, čak i u isti zatvor, u istu ćeliju! (...) Godine 1988. uhitio me udbaš Zvonko Hrastar,
a nekoliko godina poslije za "Slučaj Patria" Branka Zobec Hrastar, njegova žena, koja je postala tužiteljica!

JANŠA O "SLUČAJU PATRIA": - Ustavni sud je nakon mnogo godina konstatirao da u optužnici u tri presude suda ono što bi trebalo biti kazneno djelo, nije ni opisano.
Ispada da sam uzeo nepoznati iznos mita, na nepoznatom mjestu, od nepoznatog čovjeka, u nepoznato vrijema! Sve su mi to smjestili ljudi Milana Kučana!

JANŠA O MILANU KUČANU: - On je siva eminencija slovenske titoističke ljevice! Počasni je predsjenik Slovensko-ruskog društva, govori protiv Europe i Nato-a, stvara
fiktivne stranke uoči izbora, fingira demokraciju i ima prijatelje u Zagrebu i Beogradu, među isto takvima kao što je on! Kučan je vrh udbaške hobotnice u Sloveniji!
Kod nas na čelnim pozicijama nisu samo suradnici UDBA-e, nego i oni koji su bili hardcore!

JANŠA O SLOVENSKOM PREMIJERU: - I Miro Cerar je iz istog udbaškog kružoka, mama mu je bila komunistička tužiteljica, a veliki je prijatelj vašeg premijera
Milanovića!

JANŠA O KARAMARKU: - Kad postane premijer, vrlo ćemo se lako dogovoriti oko svih otvorenih pitanje, mi nemamo problema u komunikaciji i nismo opterećeni
komunističkom prošlošću!

JANŠA O MILANOVIĆU: - Točno je da je njegov brat Krešimir povezan sa sumnjivim tipovima koji peru ogromne novce u Sloveniji! Krug oko gradonačelnika Ljubljane
Jankoviča nije nimalo čist!

Če je oddaja Bujica prototip oddaje, ki jo Slovenija potrebuje in če Janša zbira denar ter pripravlja svoj medijski imperij, to pot brez posebne mimikrije, potem s
i jo velja ogledati že iz pedagoških razlogov. Sploh njen začetni avtorski prispevek, v katerem je s strani eminentnih hrvaških zgodovinarjev in politikov pojasnjeno,
da je Janša žrtev, da je »crvena krpa slovenskoj titoističkoj ljevici« (dr. Zlatko Hasanbegović), ker je pač, kakor je pojasnjeno kasneje, »Milan Kučan vrh hobotnice
tamo«.

Prvak SDS je že nekajkrat dokazal, da mu sporna preteklost novinarja in voditelja ne predstavlja nobene moralne težave. Celo nasprotno, v zadnjem letu je večkrat
na glas pohvalil Voduškovo TV, ki da imenitno oziroma celo edina opravlja svoje naloge, čeprav njenega lastnika preganjajo zaradi hudih kaznivih dejanj.

Podobno velja za Bujanca: če sta po njegovem Jadranka Kosor in Borut Pahor svojčas tragikomično »usklađivala boje kravate i haljine«, pa ga nekdanje neonacistične
obleke/haljine voditelja Bujice očitno puščajo hladnega.

evo, če je že reč o Janši. Patrija je bila torej le žepnina, če je tu kaj res?
http://www.rtvslo.si/blog/dajana_b/leta ... jem/102332

http://www.demokracija.si/fokus/bernard ... ar-el-harb

Bernard Brščič v Demokraciji: EUrabia ali Dar-el-Harb?


S pomočjo tisočev nezakonitih priseljencev, ki vsak dan vdirajo na ozemlje Evropske unije, se rojeva nova Evropa. Evropa, o kateri je sanjal ustanovitelj panevropskega gibanja Richard Coudenhove-Kalergi. Zasnovana naj bi bila na novem človeku, o katerem pravi: »Človek prihodnosti bo rasno mešan. Evrazijsko-negroidna rasa prihodnosti, po videzu podobna starodavnim Egipčanom, bo nadomestila različnost narodov z različnostjo posameznikov.«

Današnji uresničevalci Coudenhove-Kalergijeve utopije Združenih držav Evrope Jean Claude Juncker, François Hollande in Angela Merkel očitno ne vidijo, da se utopija spreminja v distopijo. Prav mogoče je, da se zgodovina ne bo končala z zmago liberalne demokracije in tržnega gospodarstva, ampak z neizbežnim spopadom civilizacij. Ta bo, kot je napovedal Samuel Huntington, najbolj izrazit na črti med Zahodom in islamom. In kot danes kaže, rezultat tega civilizacijskega trka ne bo evropeizacija islama, ampak bomo v naslednjih nekaj desetletjih priče islamizaciji Evrope. Na proces islamizacije Evrope, povzročene z množičnim priseljevanjem, je z neologizmom Evrabija že pred tremi desetletji opozorila pronicljiva zgodovinarka, orientalistka Bat Ye'or.

Islamizacija Evrope ima več vzrokov. Prvi je katastrofalna zunanja, zlasti bližnjevzhodna politika ZDA in EU. Drugi je virulentnost islama, ki po padcu berlinskega zidu predstavlja glavnega izzivalca liberalnodemokratski ureditvi. Tretji, morda najpomembnejši razlog, je ideološka krhkost današnje podstati zahodne civilizacije. Potem ko je Zahod v 20. stoletju ob milijonskih žrtvah za svobodo, demokracijo in tržno gospodarstvo izbojeval zmago nad tremi totalitarizmi fašizmom, nacizmom in komunizmom, v 21. stoletju podlega totalitarnemu islamizmu. Paradoksalno je, da gre za podleganje civilizacijsko paraliziranemu verstvu, ki na osnovi teološke patologije vzpostavlja disfunkcionalno, z zahodno civilizacijo nezdružljivo kulturo. A v stremljenju po širitvi in podrejanju vsega je islamizmu treba priznati izjemno vitalnost. Politična korektnost, multikulturalizem, postkolonialna slaba vest, preganjanje svobode govora, imaginarnost islamofobije in rasizma so tiste ključne idejne pomanjkljivosti, ki kljub kulturni, znanstveni in tehnološki manjvrednosti islamske kulture ob vedno večjem številu muslimanskih priseljencev v Evropi napovedujejo njeno prevlado. Izjemna civilizacijska regresija, ki se obeta, bo izključno posledica utrujenosti, krize identitete in nepripravljenosti braniti pridobitve zahodne civilizacije. Če povzamem Sun Tsuja, v vojni za zmago ne zadošča poznavanje sovražnika, najprej moraš poznati sebe.

ZDA in EU kot krstna botra Islamske države
Bližnjevzhodno politiko ZDA, v nekoliko manjši meri pa tudi EU, vse od islamske revolucije v Iranu leta 1979 težko označimo drugače kot popoln polom. A ne zaradi vmešavanja v regionalne konflikte in notranje zadeve bližnjevzhodnih držav. Ne nazadnje je intervencionizem Zahoda zaznamoval celotno kolonialno in postkolonialno obdobje na Levantu in Severni Afriki v zadnjih dvesto letih. Tisto, kar se je spremenilo, so cilji politike. Do sredine sedemdesetih let je bila bližnjevzhodna politika ZDA strukturno podobna politiki do Sovjetske zveze, tj. t. i. politika »containmenta«, omejevanja širitve vpliva islama. Ta se je osrediščila na zavarovanje nacionalnih interesov ZDA, varnosti in dostopa do naftnih polj. Vprašanja človekovih pravic, demokracije in notranje ureditve držav so bila potisnjena v ozadje. ZDA so tvorno sodelovale z diktatorji, kot so Sadam Hussein, Reza Pahlavi, Moamer el Gadafi, Hosni Mubarak, družina Saud itd. Ta realpolitika je bila z vidika cilja zagotavljanja varnosti Zahoda, če odštejemo palestinski terorizem, uspešna. Arabski samodržci so, seveda tudi za ceno sistematičnega kršenja človekovih pravic, zatirali islamizem oziroma vsaj preprečevali širjenje njegovih negativnih eksternalij s terorizmom na Zahod.
Položaj se je varnostno bistveno poslabšal, ko je realpolitiko uresničevanja nacionalnih interesov ZDA zamenjala neowilsonovska politika izvažanja demokracije, človekovih pravic in t. i. nation buildinga. Posredovanja v Iraku, Afganistanu, Libiji in spodbujanje t. i. arabske pomladi so sicer privedla do padcev avtokratskih režimov, a v nasprotju s pričakovanji neokonservativnih intervencionistov vzpostavljene praznine ni zapolnila liberalna demokracija, ampak zlovlada islamskega radikalizma. Apoteozo tega lahko danes spremljamo v obnovljenem kalifatu oziroma Islamski državi.

Islamska demokracija, protislovje v izrazih
Agnosticizem nosilcev zahodne politike je res neverjeten. Že minimalno poznavanje teoloških in ideoloških osnov islama napotuje na ugotovitev, da je islamska demokracija protislovje v izrazih. Islam ne priznava ločitve sfer političnega in religioznega. Politika je religija in religija je politika, in to v vsej svoji totalitarnosti. Posameznik ni nič, Alah je vse. Politika v takšni zastavitvi ne more delovati v skladu z naravnim pravom, kjer si posamezniki onstran božjega, zgolj v skladu z razumom sami postavljajo zakone. Nasprotno, politika je lahko samo izvrševanje božjega zakona, šarije. Poleg nepriznavanja naravnega prava islam pesti tudi zanikanje enakosti pred zakonom. Ta je po mnenju ameriškega zgodovinarja Harryja Jaffe moralni temelj demokracije. V islamu ne velja niti znotraj občestva verujočih, še manj je priznana dimijem, apostatom in drugim nevernikom.
Višek slaboumne politike Zahoda predstavlja posredovanje v Siriji. Hafez al Asad in njegov sin Bašar sta desetletja dolgo zagotavljala relativno stabilnost na morda najbolj občutljivem delu Levanta, kjer so se na vertikali Iran-Sirija-Libanon križali šiitski s sunitskimi interesi, na drugi strani je bila Sirija prostor ameriško-ruskega geopolitičnega soočenja. ZDA in EU so v težko razumljivem protiruskem besnilu podprle najskrajnejše salafistične sirske skupine, dejansko tvorce islamske države. Bogu hvala, da tej kratkovidni politiki ni sledila Ruska federacija, ki jo je libijska napaka izučila, da bi opustitev pomoči Asadu privedla do enormne razširitve Islamske države. Opazovalci smo lahko samo zgroženi nad odsotnostjo kakršnekoli strategije ZDA in EU, kaj bi sledilo dan po padcu Asadovega režima. Posledice te proislamistične politike lahko dnevno spremljamo na mejah EU.

Cilji islamskega ekspanzionizma
Posledično Evropa postaja Dar-el-Harb, za muslimane območje vojne, ki ga nameravajo v naslednjih desetletjih z džihadom preoblikovati v Dar-el-Islam in vključiti v kalifat. Islam je religija z univerzalnimi aspiracijami. Za islam je ves svet t. i. wakf, ozemlje, ki pripada Alahu in islamski skupnosti. Džihad je stremljenje po odvzetju ozemlja nevernikom ter njihovo ponižanje in podreditev. Muslimani v sveti vojni nikoli ne morejo biti agresorji, saj jim je Alah zaupal vladanje nad vsem svetom. V tem smislu se ekspanzionizem Islamske države lahko pojasni. Kalifat je samo instrument univerzalizacije islama in je kot tak ex necesse država v stanju neprestane širitve. »Nemški« profesor Bassam Tibi poudarja, da v islamu mir lahko obstaja samo med muslimani in nikoli med muslimani in nemuslimani. Sam bi dodal, da je ta »religija miru« v vojni z vsemi velikimi verstvi, krščanstvom, judaizmom, hinduizmom in budizmom. Če sem nekoliko ciničen, je na srečo človeštva islam v vojni tudi sam s sabo. Prav notranjim muslimanskim shizmam med suniti in šiiti se lahko zahvalimo, da Alahovo sonce še ne sije nad Zahodom.
Pri širitvi islamskega vpliva igra ključno vlogo graditev džamij. Poetično je strategijo islamizacije z graditvijo džamij opisal turški predsednik Reçep Tayyip Erdoğan: »Džamije so naše kasarne, kupole naše čelade, minareti naši bajoneti in verniki naša vojska.« Vsaka nova džamija v državi je vidno sporočilo, da je islam navzoč v državi in da imajo muslimani namen podrediti si prvotno prebivalstvo. Prvotnemu prebivalstvu v Dar-el-Harbu preostane troje. Spreobrnitev v islam, dimijevstvo ali smrt. Za agnostike in ateiste sta odprti samo prva in tretja možnost. Kristjanom in judom pa je dano okusiti »strpnost« islama s privzetjem vloge dimija, muslimanom podrejenega podložnika. Po podreditvi muslimanom v zameno za predajo ozemeljske suverenosti in sprejetje posebnega davka (jizya) uživajo njihovo »zaščito«. Kakšna je ta zaščita, danes lepo vidimo na primeru obravnave kaldejskih kristjanov na ozemlju Islamske države.

Multikulturalizem, orodje mehkega džihada
A glavni problem ni ne obsodbe vredna zunanja politika Zahoda niti virulentnost islamskega ekspanzionizma. Problem smo mi sami, natančneje dekadentna ideologija, ki danes prevladuje v Evropi. Poimenoval bi jo s sintagmo kulturni marksizem. Njegova prva značilnost je multikulturalizem. Ta postulira enakovrednost vseh kultur, kar vodi v kulturni relativizem. Nalijmo si čistega vina, kulture niso enakovredne. Zahodna je s svojim humanizmom, zagovorništvom svobode, razuma in dostojanstva posameznika izjemna. Po ekonomskih, tehnoloških in socialnih kazalnikih se v primerjavi z njo islamska izkaže za izrazito manjvredno. Pika. Druga značilnost je politična korektnost, omleden diskurz, ki vsako poimenovanje stvari take, kot je, označi za islamofobijo, rasizem in sovražni govor. Nasprotovanje nezakonitemu priseljevanju ni rasizem, nasprotovanje islamizaciji Evrope z uvajanjem šarije ni islamofobija in zagovorništvo lastne kulture ni sovražni govor.
Bojim se, da je Evropa danes zopet v predmünchenskem obdobju. Juncker, Merklova in Hollande so sodobni Chamberlain, Deladier in Halifax. Kdo bosta novodobni Churchill in Eden?

Diferencirana slika medvojne slovenske kolaboracije
Hoja s hudičem Referenčno delo kanadskega zgodovinarja o medvojnem sodelovanju Slovencev z okupatorji
http://www.delo.si/arhiv/diferencirana- ... acije.html

Avstrijski kancler Faymann že zahteva, da se mora upoštevati Dublinska regulacija, ki pravi, da morajo begunci v prvi državi prihoda zaprositi za azil. Madžarska se temu ne bo podredila, prav tako ne Slovaška, Češka, Poljska. Ko bodo prišli v Slovenijo in želeli naprej v Avstrijo, jih bodo Avstrijci na meji zaustaviti in od Slovenije zahtevali, da morajo pri nas vložiti prošnjo za azil. Samo Slovenija je tako neumna, da bo to tudi storila. Na tisoče jih bo na koncu ostalo tu. Vprašanje dni.

V Mussolinijevem rojstnem kraju načrtujejo prvi muzej o fašizmu

http://www.demokracija.si/zanimivo/v-mu ... -o-fasizmu

Odprite link za slikice
http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/ist ... oto-828508

SVJEDOČANSTVO OBIČNOG ČOVJEKA!
ISTINA O IMIGRANTIMA? ‘Na nas su bacali fekalije, lupali su po vratima, pljuvali po vjetrobranskom staklu, jednu Talijanku su vukli za kosu'(FOTO)

'Ta velika masa ljudi, žao mi je što ću ovo napisati, ali oni su potpuni divljaci … '

Kamil Bulonis, poljski putopisac i bloger, bio je proteklih dana na putovanju u Italiji. Prilikom povratka, na talijasnko-austrijskoj granici, Bulonis je 5. rujna posvjedočio o tome kako izgleda invazija ilegalnih imigranata i došao do zaključka da su oni zapravo najobičniji – divljaci. Tekst preveden s poljskog portal pandora.kreativisti.org prenosi u cijelosti, a sve fotografije prikazuju talijansko-austrijsku granicu.

„Prije pola sata na granici između Italije i Austrije, vidio sam svojim očima veliko mnoštvo imigranata…

Sa svom solidarnošću s ljudima u teškim uvjetima, moram reći da ono što sam vidio izaziva užas… Ta velika masa ljudi – žao mi je što ću ovo napisati – ali oni su potpuni divljaci … Vulgarni, bacaju boce, urlaju ‘Želimo u Njemačku!’ – a da li je Njemačka danas raj?

Vidio sam kako su okružili auto jedne starije Talijanke, izvukli su ju za kosu iz auta i željeli su se odvesti u tom autu. Pokušali su prevrnuti autobus u kojem sam se i sam vozio, zajedno s drugima. Na nas su bacali fekalije, lupali su po vratima kako bi prisilili vozača da ih otvori, pljuvali su po vjetrobranskom staklu … Pitam se iz kojeg razloga? Kako će se ovo divljaštvo asimilirati u Njemačkoj?

Na trenutak sam se osjećao kao da sam u ratu … Doista osjećam žaljenje za ove ljude, ali ako oni dođu u Poljsku – ne mislim da će od nas dobiti bilo kakvo razumijevanje … Tri sata smo čekali na granici koju na kraju nismo prešli.

Cijela naša skupina vraćena je natrag u Italiju uz pratnju policije. Autobus je oštećen, prekriven fekalijama, izgreban i sa slomljenim prozorima. I to bi navodno trebala biti demografska ideja? Ove velike moćne horde divljaka?

Među njima doslovno nije bilo niti žena, niti djece – ogromna većina njih bili su agresivni mladi muškarci … Još jučer, dok sam o njima čitao na svim web stranicama, podsvjesno sam osjetio suosjećanje, zabrinuo se za njihovu sudbinu, ali nakon onoga što sam vidio danas, ja se samo bojim, a ipak sam sretan što nisu odabrali moju zemlju kao svoju destinaciju. Mi Poljaci jednostavno nismo spremni prihvatiti ove ljude – niti kulturološki, niti financijski.

Ne znam da li je itko spreman. Prema EU maršira patologija kakvu mi još nismo imali prilike nikada vidjeti i žao mi je ako je netko uvrijeđen ovim upisom …

Mogu dodati da su automobili došli s humanitarnom pomoći – većinom s hranom i vodom, a oni su jednostavno prevrnuli te aute …

Austrijanci su preko megafona obznanili da postoji dopuštenje za njih da prijeđu granicu – željeli su ih registrirati i pustiti ih dalje – ali oni nisu razumjeli te poruke. Oni ne razumiju ništa.

A ovo je bio najveći užas … Među nekoliko tisuća ljudi nitko nije razumio talijanski, ili engleski, ili njemački, ili ruski, ili španjolski … Ono što je jedino značilo bio je zakon šake … Tukli su se za dopuštenje da krenu dalje i dobili su to dopuštenje – ali nisu shvatili da su ga dobili!

Na francuskom autobusu otvorili su prtljažni prostor – a sve što je bilo unutra ukradeno je u kratkom roku, neke stvari su ostale ležati na podu …

Nikad u svom kratkom životu nisam imao mogućnosti vidjeti takve scene, a osjećam da je ovo tek početak.“

Riječi su to sasvim slobodoumnog čovjeka, koji eto, „nije još naučio biti multukulturalan“ i nikada nije bio u doticaju s primitivnim svijetom koji krasi Afriku, odakle dolaze čitave horde parazita, u doslovnom smislu, i priređuju na tlu Europe upravo ono što je Jean Raspail opisao u svojem remek-djelu Kamp svetaca. Kad malo razmislimo, možda je upravo ta knjiga nekome i dala ideju kako kolonizirati jedan čitavi kontinent bez ispaljenog metka. Sudbinu Europe koja je opisana u knjizi nećemo vam ovdje iznositi, nju možete i sami predvidjeti, a ako doista netko osjeća mržnju prema samom sebi, onda neka i dalje bude „human.“ Divljaci će sasvim sigurno znati prikladno zahvaliti.

Ne vem če paše ravno semle, a vseeno:

http://geopolitika.si/2015-09-14-begunci/

da ne boste preveč verjeli režimskim medijem.

tilitili wrote:Ne vem če paše ravno semle, a vseeno:

http://geopolitika.si/2015-09-14-begunci/

da ne boste preveč verjeli režimskim medijem.

dober prispevek, definitivno za prebrat. Sicer nekaj že znanega oz. predvidljivega.
Ampak problem ostaja, a ne?

Seveda ne vejo od kod so migranti... iz Sirije jih pride sem nekaj, zato so pa kljub denarju in iphonom nenavadno izgubili potne liste in osebne dokumente.

Po podatkih UNHCR (to so kar eni fašistični loleki, ki pojma nimajo) število sirijskih beguncev v Evropi upada, trenutno jih je v tem velikem navalu okoli 50%.

sestava beguncev v krizi [podoročje: Evropa]:
50% Sirija
14% Afganistan
4% Nigerija
32% ostalo (Kosovo, Irak, Bangladeš, Egipt...)

72% moški
12% ženske
13% otroci

Vir: http://data.unhcr.org/