Prebral sem
Čarodej-a od Lavriča (Buch) in čeprav verjetno vsi poznate, moram napisati, a je res vrhunsko. Saj sem bral v Mladini, ampak tedensko ni isto, malo tudi pozabiš, takole celotno je čisto nekaj drugega, zgodba dejansko dobi pravi pomen. Vsebina je odlična, razlage in šale o čudežih so lepo dodelane, dovolj satirične, pa vendar še realistične. Kar se tče "spornosti" se meni ne zdi nič groznega, kar se mene tiče bi šel lahko še dlje, ampak tako kot je, mu nima nihče kaj očitati. Kadriranje je itak zakon, dialogi tudi, vidi se ta Lavričevski humor, ki mi je res blizu. Edino pripombo bi mel na barve, ker se mi zdijo ponekod pretemne, kar pa itak ni krivda avtorja. Čim več takih stripov, komaj čakam zadnji del.
Prebral sem pa tudi
Zgodovina Slovenije v stripu od X. Gombača in ne vem, kaj naj rečem, obupno. Okej, strip je namenjen srednješolcem, ampak vseeno sem mislil, da bo boljši, čeprav za prvi poskus "ustripljenja" slovenske zgodovine nisem pričakoval preveč. Ta založba me je nasrala že z Živalsko kmetijo, ko sta Roza in predvsem Stepančič pokvarila dobro literarno predlogo, ampak tu sta bila avtorja druga, pa sem upal, da bo bolje. Sploh za Gombača, ki je baje politolog al nekaj, sem mislil, da se bo v zgodovinski temi znašel bolje kot v literaturi, od ilustracij pa že zaradi naslovnice nisem gojil prevelikih pričakovanj. Upal sem na nakej v stilu, kot so imeli Hrvati "hrvatsko povijest u stripu" od Večernjega, samo malo bolj otroško in slabše narisano, pa ni niti blizu. Kakorkoli že, strip ima v osnovi zavajujoč naslov, ker sploh ne gre za "zgodovino Slovenije v Stripu", ampak bi bilo primerneje "Nepovezane kratke zgodbice o zgodovinskih predmetih narodnega muzeja najdenih na Slovenskem". Slednje so večinoma butaste in na dveh straneh pač ne povejo nič pametnega niti zabavnega in tudi ne vem, kako bi lahko koristile uka željni mladini, ampak če bi bil pošten naslov, bi vsaj rekel ajde, še en pofl ustvarjen po naročilu MOL-a in njegovih izpostav, ob taki marketinški prevari pa enostavno ne najdem opravičila. Sicer glede na Avtorja to ni nič novega (knjiga "NK Svoboda" denimo ne pove prav nič o
NK Svobodi), je pa hec, ko potem v zgodovinskem stripu za mladino isti avtor (dvakrat!) povsem po nepotrebnem omeni, kako so literarni ustvarjalci ubogi itd. Nič ne bi rekel, če bi bil strip genialen, pa ga noben ne bi hotel kupit, a tu ni ne eno ne drugo, strip je zanič, pa ziher ga bodo masovno kupovale razne šole in druge institucije. Če bi imel delovni naslov "Zgodovina Slovenije v Stripu" bi prav vsakdo, ki ga poznam, da se vsaj malo ukvarja z zgodovino ali Slovenijo (vključno z mano) sestavil boljšo zgodbo, in praktično vsak slovenski stripar, ki se ga zdajle spomnim, bi jo bolje zrisal.