forum.striparna.com

Tako kot ti, kosovel, sem bil tudi jaz leta samo neaktivni bralec te spletne strani.
Zato še enkrat!
Kjerkoli je karkoli objavljeno o stripu si macon in sigismundus dovolita skritizirati. Ne samo to, grobo žalita vse, od novinarjev do ljudi o katerih pišejo, pa naj bojo to risarji, uredniki ali trgovci.
Poglej si njune objave, pa ti bo mogoče jasno zakaj sem se odločil, da se oglasim.
Špela Štandeker nima pojma, Jure Aleksič nima pojma, Gašper Rus nima pojma, Buch je sploh cepec, pardon mali trgovčič, Kostja Gatnik ne zna risat, Marko Kociper ne zna risat, Ervin Rustemagić je pozer, Stripburgerjevci kradejo ...
Se ti strinjaš s tem?
Jaz se ne!
Zato sem se oglasil.
Žal mi je le, da se noče javiti tudi tisti mali trgovčič iz Murgel, pravi da ga to ne zanima, da gre raje na pivo.

22.7.2008 -



Par zanimivosti
(Prejel 21.08.2008)

V zadnji številki (julij/avgust 2008) revije Moj Mikro je na 51. strani objavljen članek o stripu.
http://www.mojmikro.si/

-------------------------------------------------------------------------------------

Ker vidim, da nihče ne spremlja www.stripi.si, sem si pa jaz drznil tole prilepiti.
Kakšna neki bo reakcija, ker tudi tukaj ni omenjena spletna striparna, ne društvo Stripoholik, ne Strip Bumerang, še celo na Bucha so pozabili.

Janez Novak wrote:Tako kot ti, kosovel, sem bil tudi jaz leta samo neaktivni bralec te spletne strani.
Zato še enkrat!
Kjerkoli je karkoli objavljeno o stripu si macon in sigismundus dovolita skritizirati. Ne samo to, grobo žalita vse, od novinarjev do ljudi o katerih pišejo, pa naj bojo to risarji, uredniki ali trgovci.
Poglej si njune objave, pa ti bo mogoče jasno zakaj sem se odločil, da se oglasim.
Špela Štandeker nima pojma, Jure Aleksič nima pojma, Gašper Rus nima pojma, Buch je sploh cepec, pardon mali trgovčič, Kostja Gatnik ne zna risat, Marko Kociper ne zna risat, Ervin Rustemagić je pozer, Stripburgerjevci kradejo ...
Se ti strinjaš s tem?
Jaz se ne!
Zato sem se oglasil.
Žal mi je le, da se noče javiti tudi tisti mali trgovčič iz Murgel, pravi da ga to ne zanima, da gre raje na pivo.

Tale tip tukaj samo laže, ko se mu odgovori, laže naprej na isti način in s povsem istimi besedami.

Ne vem, kdo je tukaj blesav, ampak najbrž bom kar jaz, ker se sploh ukvarjam.

Slog ga izdaja.

Tudi jaz se strinjam s Kosovelom, zato bom rekel samo še to. Nikoli nisem kritiziral zbirke Republika strip. Dobra zbirka. Ali njihovega dela zunaj revije Stripburger. Vedno sem govoril le o Stripburgerju.
Če je nek izdelek zame pozerstvo in blef, to ne pomeni, da so avtomatsko avtorji pozerji in bleferji ali uredniki. Malo morgen. Tako to ne deluje. Če nekdo reče, da je Jakopičeva slika impresionizem, to ne pomeni, da je impresionizem on. Ali pač? Čudna logika. Ravno o tem sem govoril v prejšnjem postu, da je treba ločit delo od avtorja. Ampak najlažje je brati tako, da se vidi samo tisto, na kar imaš vnaprej pripravljene odgovore. Kritika leti na delo, ne na avtorja, čeprav verjemem, da se kdo preveč rad poistoveti s svojim delom, da bi mirno sprejel kritiko.
Govorim o stripih v reviji Stripburger in uredniškim delom v zvezi z revijo Stripburger. To je zame bleferstvo in pozerstvo.
Zdaj pa z moje strani res dovolj o tem.

-----------------------------------------------------------------------------------

Za tebe je Stripburger pozerstvo in bleferstvo, iz tega izhaja, da so zate ljudje ki delajo ali so delali pri Stripburgerju pozerji in bleferji.
Pa poglejva!
Kaj je zadnje čase izšlo v Sloveniji, če odmisliva njih in Studio risar?
- Maus (letering Ciril Horjak - sodelovec Stripburgerja)
- Goražde (prevod Igor Prassel - bivši sodelovec Stripburgerja in Nil Baskar)
- Perzepolis (urednik Igor Prassel)
- Odeje (letering David Krančan - sodelovec Stripburgerja)
- Temna stran mavrice (risba in razvoj likov: Iztok Sitar - sodelovec Stripburgerja)
- Zgodovina slovenskega stripa (avtor Iztok Sitar)

To so zate pozerji in bleferji?

Za razliko od tebe pa bi mene zelo brigalo če bi macon v gatah letal po mestu. To bi pomenilo, da je malo čuden in se z njim ne bi ukvarjal.
Pa ni!
Gospod je zelo inteligenten in izobražen. Žal pa svoje sposobnosti uporablja kot pač jih.
To pa me zelo skrbi!

Kaj je zadnje čase izšlo? Pustimo letteringe, ki jih lahko dela marsikdo, dela jih pa tisti, ki pride zraven. Mausa, Goražde, Odeje in Perzepolis so izgleda "skoraj" narisali kar SBjevci. No, če še niso, bodo take prispevke glede na samopodobo, ki jo širijo, sigurno zmogli v prihodnosti.

Sitar ni sodelavec Stripburgerja, ker tam ni nič delal. V enem trenutku so tam objavljali skoraj vsi, ki kaj rišejo, razen velike večine otroških ilustratorjev-striparjev in Smiljaniča, ki mu to štejem samo v plus.

Tukaj so še njegova dva albuma Meksikajnarjev in novi album, ki ga je izdala Apokalipsa, spet stvari, ki nimajo zveze s Stripburgerjem.

Čudnost in bizarnost v svojih izdajah lepo pokrivajo Stripburgerji. Za ene od njih bi se bal, da ne bi začeli letati v gatah po mestu.

Ljudje ne rabijo advokatov, naj odgovarjajo sami zase. Posebej tisti, ki jih menda silno napadam, v resnici sem pa sam od njih že dolga leta napadan.

lol = laughing out loudly. Pasal bi še rofl ali pa stfu.

- Temna stran mavrice (risba in razvoj likov: Iztok Sitar - sodelovec Stripburgerja)

"Temna stran mavrice" je kolektivni projekt, ki nima nobene povezave s STRIPBURGERJEM.
Avtorji tega albuma že vejo, komu naj pripišejo zasluge za njegov nastanek.
IZTOK LOVRIČ, IZTOK SITAR in JELENA BERTONCELJ so soavtorji tega albuma in si enakopravno delijo zasluge za končni rezultat.

VSAKA ČAST, da je v SLOVENIJI še mogoče najti ljudi, ki so pripravljeni delati skupaj!!!

JELENA BERTONCELJ.

***zaradi enega sporočila se mi ni dalo prijaviti na forum...

Naštel sem projekte, pri katerih so bili kot sodelavci udeleženi Stripburgerjevci.
Neverjetno kje vse so sodelovali, kajne.
Da pa lahko marsikdo piše letteringe pa nisem vedel. Greš na Mladinsko knjigo in rečeš "Jaz bi pa pisal lettering za Odeje" in dobiš posel, pa še zacolajo ti dobro? Fijuuu!!!
Macon, tako kot ste komentirali Rusa v Poletu, potem pa zapisali, da članka sploh niste brali, tudi trdite, da Sitar tam ni nič delal. Kdo pa potem piše članke in recenzije?
Je bil Volavšek prisoten pri pogovoru med riordanom in Buchom? Je komentiral ta pogovor ali riordanov zapis pogovora? Če je bil zraven OK, če pa ne, kako pa on ve o čem sta se pogovarjala?
Kdo torej laže? Zakaj to riordan ne razčisti z Buchom, ne da vi, macon, zopet veste več kot vsi vpleteni.

Če sem pravilno razumel, naj bi se odvzel samo denar za Stripburger, za ostale projekte pa naj bi ostal?
Odvzel naj bi se denar za TRI številke Stripburgerja letno?? To mora biti pa gromozanska vsota denarja.
Mi je pa všeč, da študenta skrbi za davkoplačevalski denar. Predvsem študentje veliko prispevate v ta mošnjiček.
Ne pozabimo, tudi Tomaž Lavrič je objavljal v reviji Stripburger. Je tudi on blefer in pozer?
Ups, zopet sem se narobe izrazil. So tudi njegovi stripi bleferstvo in pozerstvo?

V albumu Temna stran mavrice je dobesedno zapisano:
Risba in razvoj likov: Iztok Sitar
Iztok Sitar piše članke in recenzije v Stripburger, torej je njihov sodelavec.
Ker sem pisal o sodelavcih Stripburgerja, ki so bili udeleženi tudi pri projektih izven Stripburgerja, ostalih avtorjev nisem navajal, razen Nila Baskarja, ker sta s Prasslom kot prevajalca Goražda navedena oba.
Dovolj jasno?

Zdaj pa še v razmislek!
Macon vsevprek obtožuje ljudi, da lažemo. Vsi mi lažemo in ga že dolga leta napadamo.
Pa je res tako?
On sam je dolga leta trdil, da so mu podtaknili neko afero in ga vrgli iz uredništva Stripburgerja, zdaj pa priznava, da je bil res udeležen pri pretepu. No, nekaj se spomni, nekaj pa ne. Je bil to pretep ali nesreča?
Kar pa pravzaprav ni pomembno, udeležen je bil pri incidentu, ki pa ni bil prvi in edini. Nikoli ni bil sam, vedno je bilo več prisotnih in vedno se on spomni drugače kot vsi ostali. Lahko bi navedel imena in priimke, pa nima smisla, tako in tako bo spet trdil, da vsi lažemo in ga napadamo.
Zdaj tudi priznava, da ga niso "bukvalno izbacili" iz uredništva, ampak da je odšel sam.
Torej nas je dolga leta vlekel za nos.
In potem sproži akcijo zbiranja podpisov za odvzem subvencije Stripburgerju, spiše Laž imenovana Stripburger in spotoma, kakor pravi riordan, argumentirano napade še vse ostale, ki se trudijo s stripom.
Mu vi še verjamete?
Jaz ne!

Marko Kociper je totalni diletant. Tukaj je spet blizu Stripburger in zgodba s Kociperjem je še dodatek k skupni sramoti. Zdaj si me razjezil, prispeval bom podroben tekst z risbicami in vsem. Recimo nekakšno analizo početja te osebe, kolikor pač zmorem.

-------------------------------------------------------------------------------------

Macon, še ena vaša argumentirana izjava.
Pobrskal sem po omari in izbrskal vaše in Kociprove albume. Ne boste verjeli, tudi vaše imam.
V miru sem jih prelistal in komaj čakam vašo analizo početja tega totalnega diletanta.
Ne morem pa se vzdržati smeha, ko primerjam kvaliteto risanja. (Se mi je zapisalo kvaliteto risanja? Ma, naj bo, ne bom zdaj brisal.)
Če je za vas Marko Kociper totalni diletant, kako pa ocenjujete svoje stripe?

Janez Novak wrote:Naštel sem projekte, pri katerih so bili kot sodelavci udeleženi Stripburgerjevci.
Neverjetno kje vse so sodelovali, kajne.
Da pa lahko marsikdo piše letteringe pa nisem vedel. Greš na Mladinsko knjigo in rečeš "Jaz bi pa pisal lettering za Odeje" in dobiš posel, pa še zacolajo ti dobro? Fijuuu!!!
Macon, tako kot ste komentirali Rusa v Poletu, potem pa zapisali, da članka sploh niste brali, tudi trdite, da Sitar tam ni nič delal. Kdo pa potem piše članke in recenzije?
Je bil Volavšek prisoten pri pogovoru med riordanom in Buchom? Je komentiral ta pogovor ali riordanov zapis pogovora? Če je bil zraven OK, če pa ne, kako pa on ve o čem sta se pogovarjala?
Kdo torej laže? Zakaj to riordan ne razčisti z Buchom, ne da vi, macon, zopet veste več kot vsi vpleteni.

Če sem pravilno razumel, naj bi se odvzel samo denar za Stripburger, za ostale projekte pa naj bi ostal?
Odvzel naj bi se denar za TRI številke Stripburgerja letno?? To mora biti pa gromozanska vsota denarja.
Mi je pa všeč, da študenta skrbi za davkoplačevalski denar. Predvsem študentje veliko prispevate v ta mošnjiček.
Ne pozabimo, tudi Tomaž Lavrič je objavljal v reviji Stripburger. Je tudi on blefer in pozer?
Ups, zopet sem se narobe izrazil. So tudi njegovi stripi bleferstvo in pozerstvo?

V albumu Temna stran mavrice je dobesedno zapisano:
Risba in razvoj likov: Iztok Sitar
Iztok Sitar piše članke in recenzije v Stripburger, torej je njihov sodelavec.
Ker sem pisal o sodelavcih Stripburgerja, ki so bili udeleženi tudi pri projektih izven Stripburgerja, ostalih avtorjev nisem navajal, razen Nila Baskarja, ker sta s Prasslom kot prevajalca Goražda navedena oba.
Dovolj jasno?

Zdaj pa še v razmislek!
Macon vsevprek obtožuje ljudi, da lažemo. Vsi mi lažemo in ga že dolga leta napadamo.
Pa je res tako?
On sam je dolga leta trdil, da so mu podtaknili neko afero in ga vrgli iz uredništva Stripburgerja, zdaj pa priznava, da je bil res udeležen pri pretepu. No, nekaj se spomni, nekaj pa ne. Je bil to pretep ali nesreča?
Kar pa pravzaprav ni pomembno, udeležen je bil pri incidentu, ki pa ni bil prvi in edini. Nikoli ni bil sam, vedno je bilo več prisotnih in vedno se on spomni drugače kot vsi ostali. Lahko bi navedel imena in priimke, pa nima smisla, tako in tako bo spet trdil, da vsi lažemo in ga napadamo.
Zdaj tudi priznava, da ga niso "bukvalno izbacili" iz uredništva, ampak da je odšel sam.
Torej nas je dolga leta vlekel za nos.
In potem sproži akcijo zbiranja podpisov za odvzem subvencije Stripburgerju, spiše Laž imenovana Stripburger in spotoma, kakor pravi riordan, argumentirano napade še vse ostale, ki se trudijo s stripom.
Mu vi še verjamete?
Jaz ne!

Kaj ima s tem Lavrič? N-tič ponavljam, da ni vse diletantizem. 1. laž.

Marsikdo zna kaj grafičnega in lahko vpisuje tekste. Posel dobiš. če si zraven. 2. laž okrog tega.

Komentiral sem Rusa v uvodniku, ne članka v Poletu, ki ga nisem prebral. 3. laž.

Pobrisal sem komentar o riordanu že pred urami, torej ga ni. Sem se zaletel in je komentar ničen.

Kakšen pretep prosim, kdo je bil neposredno prisoten? Razlaga je zgoraj. 4. in 5. laž. Zmeraj so bili vsi prisotni? Kje so bili prisotni in kdo je bil prisoten? 6. laž. Imena in priimki, časovno zaporedje dogodkov, kaj je kdo kje in komu, dajmo še in še lagat.

Evo Sitar piše tekste, nisem pomislil. Nimam Stripburgerjev v katerih piše in zato še bolj nisem pomislil. Jih ne kupujem več. Moja pomota, takoj priznam, Janez Novak ne prizna nič in nikdar in laže naprej.

Niso me "bukvalno izbacili", podrobni opis v odgovoru na Zanikanje obtožb izpred več mesecev. 7. laž.

Nikogar nisem vlekel za nos, dolga leta sem bil tiho in nič pisal. 8. laž.

Akcija za odvzem subvencije? Razlaga malo zadaj in tudi drugje. 9. laž.

"argumentirano napade še vse ostale, ki se trudijo s stripom" 10. laž.

Biseri Matjaža Bertonclja:

Rustemagič. O njem ne vem nič, je v Celju in za lokalno/ provincialno se ne zanima. Njegova pravica, Celje mu izgleda logistično paše. O kakih kvalitetah izdaj nisem pisal, vem, da tiska Hermanna, s katerim sem rasel in mi je bil čudovit, mogoče sem omenil da je Kubertov strip o Bosni bolj jajca, ampak o tem so pisali tudi drugi. O Rustemagiću je več pisal Sigismundus.

-------------------------------------------------------------------------------------

Tista blodnja o Rustemagiču je spet kozlarija, ki jo lahko sproducira samo možakar iz Murgelj. Daj že napiši, kdo si, in nehaj z otročarijami.

-------------------------------------------------------------------------------------
macon
STRIPOHOLIK


Pridružen/-a: 24.12.2005
Prispevkov: 448
Kraj: škofja loka
Objavljeno: 16.01.2007 15:07:40 Naslov sporočila:

--------------------------------------------------------------------------------

"Slaba tri leta pozneje je ameriške bralce osupel strip album Fax From Sarajevo,"

Mene je prav zares osupnil s svojo debilnostjo. Kot vem še več drugih, ki so si "remek" delo imeli priliko ogledati.

Tisk vse prenese.

macon
STRIPOHOLIK


Pridružen/-a: 24.12.2005
Prispevkov: 448
Kraj: škofja loka
Objavljeno: 16.01.2007 18:44:18 Naslov sporočila:

--------------------------------------------------------------------------------

Kot junaka je risal Rustemagiča. Saj se ne spomnim za kaj se je točno šlo, neka jajca o dobrem in zlu (Ruste-magic kot ultimativni good guy in zli četniki kot demoni iz pekla. Spomnim se ene scene, ko Ruste-magic nekaj patetično maha s pestmi proti hribom nekaj v stilu: "Vam že pomorem! Bes vas plentaj! Krščen Matiček!"

Jako zabavno, ker se je avtorček delal, kako zares da se gre.

Najbolj zabaven je bil kontekst v katerega so rinili pretenciozno bedarijo. Kako prodorna, družbenokritična in protivojna je vsa kozlarija.

-------------------------------------------------------------------------------------

Za vas, macon, je to jako zabavno!
Rustemagiću so požgali hišo, ubili so mu mamo, on pa po vaše nekaj patetično maha s pestmi proti hribom v stilu: "Vam že pomorem! Bes vas plentaj! Krščen Matiček!"
Ja, res jako zabavno!

Janez Novak wrote:Marko Kociper je totalni diletant. Tukaj je spet blizu Stripburger in zgodba s Kociperjem je še dodatek k skupni sramoti. Zdaj si me razjezil, prispeval bom podroben tekst z risbicami in vsem. Recimo nekakšno analizo početja te osebe, kolikor pač zmorem.

-------------------------------------------------------------------------------------

Macon, še ena vaša argumentirana izjava.
Pobrskal sem po omari in izbrskal vaše in Kociprove albume. Ne boste verjeli, tudi vaše imam.
V miru sem jih prelistal in komaj čakam vašo analizo početja tega totalnega diletanta.
Ne morem pa se vzdržati smeha, ko primerjam kvaliteto risanja. (Se mi je zapisalo kvaliteto risanja? Ma, naj bo, ne bom zdaj brisal.)
Če je za vas Marko Kociper totalni diletant, kako pa ocenjujete svoje stripe?

Seveda, da jih imaš, po moje sem ti jih sam dal.

Dodatni dodatek vključen naknadno, ker sem vložek o Rustemagiču opazil, ko sem že vpisal zadnji tekst. Sem malo nazaj napisal, da sem najbrž kaj omenil o Kubertu. Izgleda, da gre za sveti strip, ki ni podvržen nobeni kritiki. Cilj je dosežen, zapravljam čas, občutek imam, da si dopisujem z bednim norcem.

Kar se tiče mojih stripov, nikjer se nisem delal da sem oh in sploh in super. Slepec lahko vidi razliko med 1. in zadnjim. Ne plačujejo mi jih subvencije v imenu silne kvalitete, avtorstva, slovenskega stripa bla bla bla. V tem je moja etična drža nesporna, kje se kaže drugače?

Kvaliteta risanja? Pisanje, montaža, kontrasti, kompozicija, stilistika, karkoli? Moja kvaliteta proti Kociprovi? Prepustimo to likovnim kritikom. Dajmo se skupaj smejat.


V bodoče več ne odgovarjam nekomu, ki zmore v enem zapisu 10 laži. Če bi bila shit lista, bi te vrgel nanjo. Ne zanima me, kaj si slišal, "kao veš" in komu si zastopnik.

Pišem zase v svojem imenu in odgovarjam za svoje besede in dejanja.

Konec.

Stalno se spotikate ob lastne noge.
Komentirali ste Rusov neprebrani članek v Poletu.

-------------------------------------------------------------------------------------

macon
STRIPOHOLIK


Pridružen/-a: 24.12.2005
Prispevkov: 450
Kraj: škofja loka
Objavljeno: 19.06.2008 9:20:14 Naslov sporočila:

--------------------------------------------------------------------------------

ninel je napisal/a:
V današnjem Poletu Gašper Rus v svoji stripovski kolumni secira nestrip Jaka Klemenčiča Bratovščina sivega goloba.


A da secira? A dej no dej.

Saj ne, da bi prebral, mi je pa zanimivo, kako popolni začetniki pisarijo kolumne po časopisih.

Spet ne, da bi si kdaj želel pisati kolumne po časopisih in da bi me dajala zavist (o čemer meljejo razni bebčki), je pa lepa ilustracija mojega pisanja o Stripburgerju.

Nazadnje urejal/a macon 19.06.2008 9:22:34; skupaj popravljeno 1 krat

Prestavljeno v svojo temo!

Ok, sicer je tole ping ponganje dveh oseb, ki se načeloma ne tiče. Samo, madona, a ste tukaj otroci ali kaj? Ali sploh znate kaj drugega kot drug drugega provocirati, metati polena pod kolena in jokati? Potem se pa čudimo, zakaj je scena takšna kot je. Da ne bo pomote, tako je povsod, pri knjigah, pri filmih...v Sloveniji obstajata vedno dve struji, ena, ki je bila včasih na vrhu in je bodisi propadla, podisi bila odstavljena, bodisi bila preveč rigidna in nova struja, mladi navdušenci, ki hočejo narediti revolucijo na določen področju. Na koncu ta revolucija postane le prepir med tema dvema strankama. Aja, še ena struja je, ti ki so nekje vmes, pa se jim ne da vpletati, so lepo tiho, raje imajo v rokah strip kot strup na jeziku, "tapametni" torej....

Da, prav je da vemo, kaj se dogaja v ozadju, ampak, so meje dobrega okusa, človeku predstaviš svoje videnje in se potem sam odloči, katero resnico bo sprejel. Seveda, če ne sprejme dotične resnice, ga določena stranka bojkotira in izloči. A je tako težko slišati drugo mnenje in ne lajati nazaj?

V vsaki strani se mora oblikovati določena politika in o njem teče debata, na koncu pa smo vsi skregani, kažemo s prstom, kdo je kao kriv za to in prvotne ideje izginejo neznano kam.

In potem vsi jokamo, kaj je s slovensko sceno. Nihče pa nima dovolj poguma, da bi se malo upognil...tukaj se gre za strip!!! Briga me za navidezne resnice, kar me briga je to, če bom dobila določen strip, kje ga lahko dobim in kam se lahko obrnem zanj.

KOMAJ ČAKAM DA SE SCENA ZAMENA! [in odleti nazaj v svoj kot od koder je prišel]

Na žalost to ne bo rešitev...ker se bo spet ponovila že tako znana zgodba, prejšnja struja bo udarljala po novi.

Nenazadnje, vsi, ki tukaj pisarite, imejte toliko poguma, da poveste kdo ste, najlažje je metat blato, če si skrit za vzdevkom, ko pa se vidimo iz oči v oči, nenadoma utihnete....

Eh, kaj sploh pisarim, grem raje v roke vzet nov strip ter na kavo povabit koga, ki pozitivno govori o stripu in ne vidi samo črnih oblakov.

Hvala za tale forum, ker mi je dal veliko idej, stripov in znancev, hvala Konzorciju in Behemotu za stripe, hvala nenazadnje tudi zloglasnemu B-ju, ker sem le tam dobila nek strip, hvala parim ljudem tukaj, ker so super....Ter nenazadnje hvala stripu. A je tako težko kdaj pogledat iz pozitivne strani in biti vesel, da lahko uživamo v tej obliki umetnosti?

aja....Branka Resnik

Moderator, že v temi Članki o stripu v naših časopisih, sem protestiral proti prenosu polemike pod nov naslov. Moji zapisi izgubijo smisel, ker ni več jasno na kaj se nanašajo.
Prosim, da vrnete zapise pod staro temo.
Hvala!