forum.striparna.com

Ruki wrote:>>Rastline so tudi živa bitja in trpijo, ko jih zapriseženi travojedci položijo na krožnik namesto mesa.<<

Ruki

zelo dobra primerjava Ruki, zdaj pa z vso močjo stisni svoje prašnike in od kake rastline pa primerjaj prag bolečine ...

macuser wrote:oja, gospodič ti pa veliko veš

Ja sem vesel ker ubijam!

Pa lepo počasi: Prvo kot prvo če lovkev ne bi bilo bi populacija srnjadi, jelenjadi in divjih prašičev narasla v enem letu za 100% in tako bi se dogajalo seveda vsako leto za mnj procentov ampak vseeno bi ti divji prašiči hodli pred hišo rit, ker bi se povečalo število jelenjadi in srnjadi bi nastal velik problem sicer bi imeli plenilci dovolj hrane ampak vseeno bi se plodili prehitro in jih plenilci nebi uspeli držt v ravnovesju, tako da je velika mogočnost da bi ti tudi kašen jelen pred hišo jajca lomu, pa da ne omenjam nesreč na cesti in ogromno bolezni razne garje in steklina. Lovci samo skrbimo za odstrel bolnih živali prvo zarad tega da se bolezen ne širi in drugič zarad tega da jim skrajšqamo muke. Seveda se strelja tudi zdravo žival zaradi mesa in trofeje ampak vsako leto je določeno koliko živali se lahko ustreli v enem revirju in tako se drži vse v ravnovesju. Če je bilo recimo leta 2000 v enem revirju 500srn se jih lahko odstreli samo 200 in če je leta 2001 v istem revirju 1000srn se jih lahko ustreli 400. Tako je vse v sorazmerju z populacijo živali. In tretja stvar je seveda užitek.

Pa ne mislti da samo nekaj klobasam in nevem kaj to je znanstveno potrjeno in tako bi bilo če nebi nihče držal stvari v ravnovesju.

macuser wrote:zelo dobra primerjava Ruki, zdaj pa z vso močjo stisni svoje prašnike in od kake rastline pa primerjaj prag bolečine ...

Primerjaj. Priklopi rastlino na aparature in primerjaj. Gledal sem, ko je Rus naredil prav to, potem pa je delal vse mogoče poskuse. Postavil je 2 rastlini eno zraven druge in čez par dni je eno od teh dveh rastlin prelomil na pol vpričo druge. In kaj se je zgodilo? Kazalci na aparaturi so pokazali jezo, sovraštvo... In to se je od takrat naprej zgodilo vsakič, ko je ta rastlina začutila prisotnost Rusa. Samo en primerček...

Bivša sošolka nam je težila, da ne smemo jest mesa, ker na Antarktiki pobijajo pingvine. Ne vem, mogoče se komu zdi normalno in samoumevno, da to govori. No, meni ne. Pa, da ne bo pomote, nimam nič proti tistim, ki se odločajo za to, ampak naj dajo mir in ne solijo pameti drugim. Kaj se je zgodilo, ko se je Drnovškov pes "spontano" odločil, da ne bo več jedel mesa? Poginil je...

Broj 1 wrote:

macuser wrote:oja, gospodič ti pa veliko veš

Ja sem vesel ker ubijam!

Pa lepo počasi: Prvo kot prvo če lovkev ne bi bilo bi populacija srnjadi, jelenjadi in divjih prašičev narasla v enem letu za 100% in tako bi se dogajalo seveda vsako leto za mnj procentov ampak vseeno bi ti divji prašiči hodli pred hišo rit, ker bi se povečalo število jelenjadi in srnjadi bi nastal velik problem sicer bi imeli plenilci dovolj hrane ampak vseeno bi se plodili prehitro in jih plenilci nebi uspeli držt v ravnovesju, tako da je velika mogočnost da bi ti tudi kašen jelen pred hišo jajca lomu, pa da ne omenjam nesreč na cesti in ogromno bolezni razne garje in steklina. Lovci samo skrbimo za odstrel bolnih živali prvo zarad tega da se bolezen ne širi in drugič zarad tega da jim skrajšqamo muke. Seveda se strelja tudi zdravo žival zaradi mesa in trofeje ampak vsako leto je določeno koliko živali se lahko ustreli v enem revirju in tako se drži vse v ravnovesju. Če je bilo recimo leta 2000 v enem revirju 500srn se jih lahko odstreli samo 200 in če je leta 2001 v istem revirju 1000srn se jih lahko ustreli 400. Tako je vse v sorazmerju z populacijo živali. In tretja stvar je seveda užitek.

Pa ne mislti da samo nekaj klobasam in nevem kaj to je znanstveno potrjeno in tako bi bilo če nebi nihče držal stvari v ravnovesju.

seveda....ampak da je to potrebno so pa tudi lovci morali narest eno veliko napako. Oziroma drugače te vprašam: zakaj mora človek (tj. lovec) vzdrževat to ravnovesje?

Za vse to je kriv človek, človek uničuje naravni habitat in živali imajo vedno manj življenskega prostora, ker človek na njem gradi svoje domove, industrija skratka civilizacija! Zato je treba poskrbet za določen red da se živali ne razpasejo preveč po mestu pa tudi zaradi bolezni, ki lahko tudi ogrožajo zdravlje človeka, kot so naprimer garje in steklina. Podoben primer bi bil če v zaporu ne bi bilo paznikov. Živalim nič ne manjka in niso ogrožene na izumrtje ali karkoli, vedno se drži določeno število osebkov na nekem treitoriju tako da jih je dovolj da se lahko množijo, v primeru pa da pride do kakšnih bolezni in da je na nekem teritoriju iz leta v leto manj osebkov, pa potem poskrbimo z umnetno vzrejo osebkov, ki jih ko odrastejo oz. so samostojni spustimo v naravo in s tem povečamo populacijo. Nekatere vrste živali so tudi zaščitene ravno zaradi tega ker jim je grozilo izumrtje ampak vsako leto vzredijo lovci ali društva za zasčito živali, živali ki so zaščitene in jih spustijo v naravo da jim pomagajo da ne pride do izumrtja ali pa jih uvozijo iz drugih držav, kjer jih je dovolj.

kokoši, zajci, miši, piščanci, svinjo sicer ne - sem pa vedno poleg, vrabci, srake, kavke, race, ....

sem pač s, sicer manjše, kmetije, tako da je to nekaj normalnega - če hočemo nekaj v krožnik, je treba vsake tolko časa seči po nožu.

kaj mislite iz česa nastane: golaž, zajčji paprikaš, kurja juha, nadevana raca, prekmurska šunka?

problem je v tem da je človek porušil ravnovesje s tem ko je iztrebil velike zveri. Zato ker zveri niso neumne in so raje lovile počasno živino kot pa srnjed in jelenjad...Zdej pa morajo lovci opravljad nalogo zveri in skrbet da ne pride do preštevilčnosti...
sicer je pa preštevilčnost relativen pojm, sej bi ga narava tudi sama rešila...z lakoto in boleznimi bi se zreduciralo število na pravo kapaciteto. Je pa bolje tako, da za to poskrbijo lovci. Seveda, ta pravi in vestni lovci.

V Sloveniji sta bila lovstvo in gozdarstvo odlično organizirana, cela Evropa nam je to priznavala, pa tud rezultati so tu. Naši gozdovi so odčlično ohranjeni, pestrost živalskega in ostalega sveta je obilna.

Na žalost velja tisto STA BILA.
Naša politika je pač v k*** in brez hrbtenice, gledalo se je samo na lastne interese. In smo šli najprej razjebat gozdarstvo z nekimi kloniranimi avstrijskimi organizacijskimi rešitvami, pa bog si ga vedi od kod smo še vlekli ideje...in naredili en velik šmorn, pa neke zbornice ki so same seb namen, pa tistim ki plačo vlečejo...pa SKZG, pa levo pa desno...
Zdej so se pa mrhovinarji spravli še na lovske zakone in bi radi spet posnemal Evropo in pa Hrvaško...Čeprav vsak vol ve kaj se je zgodilo na Hrvaškem...
Najbolj neumno je pa to da se v Bruslju pustimo da nas o tem kako je treba gospodart učijo tiste države k recimo medveda ali pa drugih zveri niso vidl že 100 do 200 let....razen v živalskem vrtu

to je tko kot bi mi Norvežane učil kako se lovijo kiti...al pa Laponce kako je treba delat z severnimi jeleni

jang wrote:In smo šli najprej razjebat gozdarstvo z nekimi kloniranimi avstrijskimi organizacijskimi rešitvami, pa bog si ga vedi od kod smo še vlekli ideje...in naredili en velik šmorn, pa neke zbornice ki so same seb namen, pa tistim ki plačo vlečejo...pa SKZG, pa levo pa desno...
Zdej so se pa mrhovinarji spravli še na lovske zakone in bi radi spet posnemal Evropo in pa Hrvaško...Čeprav vsak vol ve kaj se je zgodilo na Hrvaškem...

Ali lahko prosim kaj več o tem napišeš? Ne poznam te tematike, pa me zanima. In kaj se je zgodilo na Hrvaškem

Ta svet je nor.Mislim, da sem vse povedal.

@Risar69
Povedal si vse oz nič

alex wrote:

jang wrote:In smo šli najprej razjebat gozdarstvo z nekimi kloniranimi avstrijskimi organizacijskimi rešitvami, pa bog si ga vedi od kod smo še vlekli ideje...in naredili en velik šmorn, pa neke zbornice ki so same seb namen, pa tistim ki plačo vlečejo...pa SKZG, pa levo pa desno...
Zdej so se pa mrhovinarji spravli še na lovske zakone in bi radi spet posnemal Evropo in pa Hrvaško...Čeprav vsak vol ve kaj se je zgodilo na Hrvaškem...

Ali lahko prosim kaj več o tem napišeš? Ne poznam te tematike, pa me zanima. In kaj se je zgodilo na Hrvaškem

dali so lovišča v zakup tistemu ki je največ ponudil...bogatini iz Evrope
verjetno so imeli relativna kratka obdobja zakupa... in ti ki so zakupili so gledali le na to da so čimveč postrelili... in so pač streljali in streljali
saj je še Ališič razlagal kako Ralf Šumaher hodi na lov na hrvaškega medveda

Pri nas je najbolj zagnana neka Inka Stritar al nekaj podobnega...babura ma nekaj hektarov gozdov in zdej bi rada da bi bile še živali štete kot del lastnine... ker sedaj niso, živijo pa pač tudi na njenem. ampak seveda ne samo na njenem

sej ona goni tole že kar lep čas...samo prej pod levimi ji ni glih ratalo, zdej pod desnimi pa sem nekaj bral da je dost bolj uspešna

potem vam bodo prepovedali še gobe nabirat na njihovem...pa borovnice,
pa karkol že nabirate....nakoncu pa še hodit po gozdu
vsak bo z veseljem nabil tablo PRIVAT-prehopd prepovedan...in bomo v Evropi

samo pri nas je 300.000 lastnikov gozdov... in najmanj še enkrat toliko parcel...predstavljajte si to količino tabel, več jih bo kot dreves
lahko bi začel biznis s tablami in pobral miljone

Se strinjam, zelo žalostno. Pobijanje prostoživečih živali ne bi smel biti biznis. Hvala za odgovor.

a ste vedeli da ma tudi voda nekakšna "čustva" če smo "proti" njej žaljivi ali se kako drugače obnašamo sprošča drugačne kristale ali kaj že kot pa če "proti" njej postopamo lepo in tedaj je tudi boljša.

to si nisem zmislil, do sem nekje videl in to so proučevali neki znanstveniki.

mister-no wrote:a ste vedeli da ma tudi voda nekakšna "čustva" če smo "proti" njej žaljivi ali se kako drugače obnašamo sprošča drugačne kristale ali kaj že kot pa če "proti" njej postopamo lepo in tedaj je tudi boljša.

to si nisem zmislil, do sem nekje videl in to so proučevali neki znanstveniki.

Tud jz sm to zasledil. In sicer bila je razstava slik atomov in kristalov h2o glede na različne situacije in razpoloženja.