Pred nekaj dnevi prebral:
Strip revija Q, prva številka.
Moram reči, da nad strip revijami niti nisem bog ve kako navdušen, toda ko sem videl, da je v Q1 življenjepis Alana Moora v stripu (in Moore je zame božje darilo svetovnemu stripu), sem si rekel, ajde, dajmo probat in malce težkega srca odštel 800 SIT, kajti še vseeno se mi je zdelo, da kupujem mačka v žaklju in da mi bo žal, toliko bolj, ker je bilo na voljo ogromno drugih stripov, ki bi jih veliko raje imel.
No, se je izkazalo, da je Moorov življenjepis še najmanj zanimiva stvar v reviji. Pravzaprav o Q1 sami superlativi. Nadodlično, nadbožansko, nadzabavno. Q2, prihajam.
Zagor Ludens 112 in 113: Crni brod in Božica mjeseca:
Efekt ob branju tegale odlično poda predzadnji strip v Q1 (tisti 4-stranski). Nuff said.
Danes prečital!
Moderators: TomDar, jang, Corto, Tornado, Mioke
zdaj sem bral 100 metkov in mi je čisto mimo, lahko povem da je brezveze. nimam pojma zakaj je enim tako všeč.
še silil sem se da sem ga bral(nisem še prišel do kraja
)
risba je zelo slabo kot da se je spravil nek začetnik risat. z barvo verjetno želijo slabe ilustracije prekriti.
zgodba mogoče tipična ameriška kriminalka kot po tv vendar slabo narejena-enostavno brezveze.
Ocena od 1 do 10 bi dal 2 za zgodbo in sliko. nisem dal enke zato ker mislim da so še nekateri stripi malo slabši, npr slika klark sitija ZS 17 se mi zdi, tam je bila slika kot če bi jo jaz risal
celotno mnenje: totalno razočaranje, prevelko pričakovanje. strip je brezveze.
Tudi drugače so mi nekateri ameriški stripi brezveze, npr spiderman, superman, x-men, pa podobni(ti stripi so po moje narejeni bolj za otroke kot pa npr bonellijevi) pa še v risankah večinoma nastopajo ti ameriški strip junaki.
še silil sem se da sem ga bral(nisem še prišel do kraja
)risba je zelo slabo kot da se je spravil nek začetnik risat. z barvo verjetno želijo slabe ilustracije prekriti.
zgodba mogoče tipična ameriška kriminalka kot po tv vendar slabo narejena-enostavno brezveze.
Ocena od 1 do 10 bi dal 2 za zgodbo in sliko. nisem dal enke zato ker mislim da so še nekateri stripi malo slabši, npr slika klark sitija ZS 17 se mi zdi, tam je bila slika kot če bi jo jaz risal
celotno mnenje: totalno razočaranje, prevelko pričakovanje. strip je brezveze.
Tudi drugače so mi nekateri ameriški stripi brezveze, npr spiderman, superman, x-men, pa podobni(ti stripi so po moje narejeni bolj za otroke kot pa npr bonellijevi) pa še v risankah večinoma nastopajo ti ameriški strip junaki.
mah meni je bonelli super, izjemoma nekater.BuDi wrote:psst, ne tega govorit na glas... zdaj je moderno pljuvat čez Bonellija pa hvalit ameriško produkcijo.
nathan never mi je zanič, eto tako.
isto so mi zanič ameriški, tam drugo ni kot fantastika pa "risanka"
super so mi še nekateri zahodno evropski stripi.
ej takega sranja pa že ne smeš imet v zbirki. dej ga raj men da precenim kvaliteto. Jaz ti dam pa kej druzga v zameno. kakega Princa Valijanta.mister-no wrote:zdaj sem bral 100 metkov in mi je čisto mimo, lahko povem da je brezveze. nimam pojma zakaj je enim tako všeč.
še silil sem se da sem ga bral(nisem še prišel do kraja
risba je zelo slabo kot da se je spravil nek začetnik risat. z barvo verjetno želijo slabe ilustracije prekriti.
zgodba mogoče tipična ameriška kriminalka kot po tv vendar slabo narejena-enostavno brezveze.
Ocena od 1 do 10 bi dal 2 za zgodbo in sliko. nisem dal enke zato ker mislim da so še nekateri stripi malo slabši, npr slika klark sitija ZS 17 se mi zdi, tam je bila slika kot če bi jo jaz risal
celotno mnenje: totalno razočaranje, prevelko pričakovanje. strip je brezveze.
Tudi drugače so mi nekateri ameriški stripi brezveze, npr spiderman, superman, x-men, pa podobni(ti stripi so po moje narejeni bolj za otroke kot pa npr bonellijevi) pa še v risankah večinoma nastopajo ti ameriški strip junaki.
potem bi moral še vse nathan neverje menjatjang wrote:ej takega sranja pa že ne smeš imet v zbirki. dej ga raj men da precenim kvaliteto. Jaz ti dam pa kej druzga v zameno. kakega Princa Valijanta.mister-no wrote:zdaj sem bral 100 metkov in mi je čisto mimo, lahko povem da je brezveze. nimam pojma zakaj je enim tako všeč.
še silil sem se da sem ga bral(nisem še prišel do kraja
risba je zelo slabo kot da se je spravil nek začetnik risat. z barvo verjetno želijo slabe ilustracije prekriti.
zgodba mogoče tipična ameriška kriminalka kot po tv vendar slabo narejena-enostavno brezveze.
Ocena od 1 do 10 bi dal 2 za zgodbo in sliko. nisem dal enke zato ker mislim da so še nekateri stripi malo slabši, npr slika klark sitija ZS 17 se mi zdi, tam je bila slika kot če bi jo jaz risal
celotno mnenje: totalno razočaranje, prevelko pričakovanje. strip je brezveze.
Tudi drugače so mi nekateri ameriški stripi brezveze, npr spiderman, superman, x-men, pa podobni(ti stripi so po moje narejeni bolj za otroke kot pa npr bonellijevi) pa še v risankah večinoma nastopajo ti ameriški strip junaki.
Tudi jaz sem zadnje dni ponovno prebiral Q. Notri so res genijalni stripi:Xabaras wrote:Pred nekaj dnevi prebral:
Strip revija Q, prva številka.
Moram reči, da nad strip revijami niti nisem bog ve kako navdušen, toda ko sem videl, da je v Q1 življenjepis Alana Moora v stripu (in Moore je zame božje darilo svetovnemu stripu), sem si rekel, ajde, dajmo probat in malce težkega srca odštel 800 SIT, kajti še vseeno se mi je zdelo, da kupujem mačka v žaklju in da mi bo žal, toliko bolj, ker je bilo na voljo ogromno drugih stripov, ki bi jih veliko raje imel.
No, se je izkazalo, da je Moorov življenjepis še najmanj zanimiva stvar v reviji. Pravzaprav o Q1 sami superlativi. Nadodlično, nadbožansko, nadzabavno. Q2, prihajam.
Zagor Ludens 112 in 113: Crni brod in Božica mjeseca:
Efekt ob branju tegale odlično poda predzadnji strip v Q1 (tisti 4-stranski). Nuff said.
- Rdeči alarm (Lavrič)
- Profesionalci
- tista 2 stripa o smetarjih (ne vem točno naslova)
...
Po dolgem času spet malo časa za branje stripov... 
Okružen mrtvima 1-6: tole je po eni strani dokaj povprečna stvar, po drugi pa izjemno zanimiva. Ves svet prekrit z zombiji spominja na Romerove filme o zombijih, ves setting stripa pa hkrati spominja tako na gledališče (malo lokacij, samo nekaj oseb in interakcije med njimi) kot na film. Pač (še en) zanimiv vpogled v arhetip človeške duše, ki se pojavi le, ko se družba okoli nje sesuje v prah. Zanimivo.
Nepobedivi 1-6: Ob temle stripu sem znova ugotovil, zakaj me ameriški superheroji niti najmanj ne rajcajo. Strip je večinoma nedorasel in nedodelan in je kr neki. Toda ravno v trenutku ko sem že mislil nehati brati, je postregel s kakšno iskrico originalnosti ali dobrim poskusom preseči lastni žanr. Škoda le, da je ta poskus oz. iskrica zamrla že na naslednji strani. Dobil sem občutek, da bi se strip rad izvlekel iz živega peska banalnih ameriških superjunakov, a mu to na koncu žal ni uspelo.
Zagor: Dugin most - Človek bi že mislil, da je Zagorjeva zgodovina tako obdelana in predelana in prežvečena, da v njej ni ostalo niti trohice življenja več, a Boselli je napisal prav všečno zgodbo, ki na trenutke mal vleče na Dylana Doga. Kul zadeva.
Okružen mrtvima 1-6: tole je po eni strani dokaj povprečna stvar, po drugi pa izjemno zanimiva. Ves svet prekrit z zombiji spominja na Romerove filme o zombijih, ves setting stripa pa hkrati spominja tako na gledališče (malo lokacij, samo nekaj oseb in interakcije med njimi) kot na film. Pač (še en) zanimiv vpogled v arhetip človeške duše, ki se pojavi le, ko se družba okoli nje sesuje v prah. Zanimivo.
Nepobedivi 1-6: Ob temle stripu sem znova ugotovil, zakaj me ameriški superheroji niti najmanj ne rajcajo. Strip je večinoma nedorasel in nedodelan in je kr neki. Toda ravno v trenutku ko sem že mislil nehati brati, je postregel s kakšno iskrico originalnosti ali dobrim poskusom preseči lastni žanr. Škoda le, da je ta poskus oz. iskrica zamrla že na naslednji strani. Dobil sem občutek, da bi se strip rad izvlekel iz živega peska banalnih ameriških superjunakov, a mu to na koncu žal ni uspelo.
Zagor: Dugin most - Človek bi že mislil, da je Zagorjeva zgodovina tako obdelana in predelana in prežvečena, da v njej ni ostalo niti trohice življenja več, a Boselli je napisal prav všečno zgodbo, ki na trenutke mal vleče na Dylana Doga. Kul zadeva.
ameriške si že bral? če nisi, daj preberi kakega pa primerjajXabaras wrote:Po dolgem času spet malo časa za branje stripov...
Okružen mrtvima 1-6: tole je po eni strani dokaj povprečna stvar, po drugi pa izjemno zanimiva. Ves svet prekrit z zombiji spominja na Romerove filme o zombijih, ves setting stripa pa hkrati spominja tako na gledališče (malo lokacij, samo nekaj oseb in interakcije med njimi) kot na film. Pač (še en) zanimiv vpogled v arhetip človeške duše, ki se pojavi le, ko se družba okoli nje sesuje v prah. Zanimivo.
iščem--> DD Dnevnik: 40, 54, 57
Eeee... mam MSN, ja... (a me mora biti kaj strah?)
Danes prebral Dylan Dog: Golijat - to je katastrofa od stripa. Nekje na četrtini so se mi ne vem od kod v misli splazili prvi Dylanovi specijalci na naših tleh, Klub strave i užasa ter Kraj? in se samo spraševal, le kaj se je zgodilo z DD, da je končal s tako bednimi epizodami, kot je Golijat. To sploh ni DD, to je Nathan Never in to mediocre NN. Sprva sem mislil, da je risar, ki sicer riše NN, le slučaj, potem pa se izkaže, da niti ne - kajti zgodba je tipični NN. Ne vem od kod jim ideja, da v ta šmoren postavijo Dylana.
Malo edigsa, potem preko Dylanove glave narišejo Nathana, pa bi imeli vsaj mediocre NN specijalc, ne pa zanič DD specijalca.
Edina svetla točka so bili zombiji, ki citirajo Williama Blakea - ob tem sem se kar namuznil, toda siceršnji vtis ostaja: grozno. Še dobro, da je spremljevalni strip o Gruču (Izvrnute uloge) veeeeeliko boljši in originalen in duhovit in parodičen, da je vsaj malo popravil grenak okus v ustih.
(ampak sem vseeno vesel, da je to izšlo v meni razumljivem jeziku in se že veselim naslednjega DD specijalca - upam, da bo boljši)
Danes prebral Dylan Dog: Golijat - to je katastrofa od stripa. Nekje na četrtini so se mi ne vem od kod v misli splazili prvi Dylanovi specijalci na naših tleh, Klub strave i užasa ter Kraj? in se samo spraševal, le kaj se je zgodilo z DD, da je končal s tako bednimi epizodami, kot je Golijat. To sploh ni DD, to je Nathan Never in to mediocre NN. Sprva sem mislil, da je risar, ki sicer riše NN, le slučaj, potem pa se izkaže, da niti ne - kajti zgodba je tipični NN. Ne vem od kod jim ideja, da v ta šmoren postavijo Dylana.
Malo edigsa, potem preko Dylanove glave narišejo Nathana, pa bi imeli vsaj mediocre NN specijalc, ne pa zanič DD specijalca.
Edina svetla točka so bili zombiji, ki citirajo Williama Blakea - ob tem sem se kar namuznil, toda siceršnji vtis ostaja: grozno. Še dobro, da je spremljevalni strip o Gruču (Izvrnute uloge) veeeeeliko boljši in originalen in duhovit in parodičen, da je vsaj malo popravil grenak okus v ustih.
(ampak sem vseeno vesel, da je to izšlo v meni razumljivem jeziku in se že veselim naslednjega DD specijalca - upam, da bo boljši)
Da clovek ne bi verjel, sem tudi jaz danes zjutraj zakljucil z branjem DD: Golijat
sem mislenja kot Xabaras, ker strip ne ustreza junaku imena D.Dog (nobenega rezanja, nobenih ulic Londona, premalo sexa in prevec nakljucne srece). Za junaka z vsemi slabostmi, ki jih clovek pozna - od klaustrofobije, vrtoglavice (razen do bojazni pred sexom) se Dylan v stripu drzi prav junasko, kot da teh besed sploh ne bi poznal.
Tudi zgodba je nekam prazna - cudovista ubijejo dvesto ljudi posadke platforme, njim pa ,,skoraj,, ne morejo do zivega.
Gruco nam v dodatku pokaze, da se lahko iz vicov izlusci dokaj dobra in smesna zgodba, ko na koncu reces: se mi dopade.
sem mislenja kot Xabaras, ker strip ne ustreza junaku imena D.Dog (nobenega rezanja, nobenih ulic Londona, premalo sexa in prevec nakljucne srece). Za junaka z vsemi slabostmi, ki jih clovek pozna - od klaustrofobije, vrtoglavice (razen do bojazni pred sexom) se Dylan v stripu drzi prav junasko, kot da teh besed sploh ne bi poznal.
Tudi zgodba je nekam prazna - cudovista ubijejo dvesto ljudi posadke platforme, njim pa ,,skoraj,, ne morejo do zivega.
Gruco nam v dodatku pokaze, da se lahko iz vicov izlusci dokaj dobra in smesna zgodba, ko na koncu reces: se mi dopade.
Mogoče je bil pa meni Golijat kar všeč zato, ker ni tipičen Dilan.
Ker so mi všeč NN zadeve je verjetno to razlog
.
Moby Dick mi je bil sicer boljši, Snovi mi je bil pa groznen
Včeraj sem pa prebral Texa 72-Okršaj u Sierri. S to številko se zgodba končno zaključi. Odlična zadeva, tudi pri risbi se vide da na Texu pri Bonelliju delajo najboljši. Mrtvih pa v stripu kot že dolgo ne.
Ker so mi všeč NN zadeve je verjetno to razlog
.Moby Dick mi je bil sicer boljši, Snovi mi je bil pa groznen
Včeraj sem pa prebral Texa 72-Okršaj u Sierri. S to številko se zgodba končno zaključi. Odlična zadeva, tudi pri risbi se vide da na Texu pri Bonelliju delajo najboljši. Mrtvih pa v stripu kot že dolgo ne.