riordan napisal/-a: da bi macon moral k odgovornim oz. moral to razpravo prenesti s foruma v javnost. država je tista, ki daje stripburgerju denar (in s tem vsi davkoplačevalci, bodisi ljubitelji stripa ali ne) in zagotovo hoče vedeti, kaj ta s tem denarjem počne. in če sama ne zna sprevideti, da je tu nekaj narobe - in kaj se državi sanja o stripu! -, ji mora pomagati kritična javnost, zagotovo pa ljudje, ki živimo s stripom in ga imamo radi.
[/i]
ja, tako je. In tale esejčič v stripoholiku je prvo kompleksno udejanje kritiške misli o stripburgerju. Ki je dostopno širši javnosti. Sedaj mora primerek seveda dobiti ministrstvo za kulturo. Kdo se bo pobrigal za to, pa je že druga stvar. Ampak verjemite, nekdo se bo pobrigal za to. In prav lahko se zgodi, da se bo pipca nekritičnega trošenja denarja počasi zaprla. Vsaj prav bi bilo tako.
Oh, pa že za nekaj gre. Gre za omembo, ne vem točno kje, da je Buch diletant. No, to ravno ni. Saj se ukvarja s stripom. Je pač trgovec, ki ščiti svoje interese. In sigurno ima rad strip, saj se drugače ne bi ukvarjal z njim. Ne vem pa za noben njegov članek, recenzijo ali oceno. S čimer bi izkazal svoje poznavanje stripa. Vem samo za njegove intervjuje, v katerih bolj ali manj reklamira svojo striparnico. Kar pa ni nič narobe.
Še na nekaj bi rad opozoril. Na neko dodatno dimenzijo. Da bo povedano vse. V 5.štrevilki Stripbumeranga, je so med zunanjimi sodelavci navedeni: Viviana Volavšek Kolka, Aleksander Djorddjevski in Sandi Buh. Toliko, da se ve. Sandi Buh je zunanji sodelavec Stribumeranga. Ali samo številke 5 ali je stalni zunanji sodelavec pač ne vem. In me tudi ne zanima.
Oh, vem pa še nekaj drugega. Če Buh nasprotuje objavi Maconovih stripov v Stripburgerju, bi me zanimalo ali počne to kot strokovni sodelavec, ali kot trgovec, ali kot ljubitelj. V vsakem primeru je njegopva izjava, da Stripbumeranga v tem primeru ne bo prodajal, hudo bolana. Čista kretenarija. Nevredna zunanjega sodelavca, trgovca in ljubitelja stripov. Toliko v razmislek.