Družbene anomalije: fašizem

[ninel]

Boris Dežulović

Pedofili na vrhovnem sodišču

"In kaj zdaj? Kaj zdaj, ko je prišlo na dan, da je Janez Janša beden pedofil in na samem vrhu mračne mreže politikov, škofov, poslovnežev in drugih vplivnih oseb iz slovenskega javnega življenja – vključno s sodnikoma vrhovnega sodišča! – ki so celih petnajst let trgovali z »mladim mesom« in v tistem zloglasnem dvorcu pri Ljubljani organizirali kokainske orgije, o katerih so leta in leta vsi vedeli vse, a si nihče ni upal ničesar povedati?

Ni več vprašanje, kako dolgo bi še premierjeva druščina nekaznovano – in to v policijskih kombijih! – v dvorec vozila dečke iz migrantskih taborišč, ampak kaj se bo zgodilo zdaj, ko se je vse razvedelo; ali bosta šla Janez Janša in njegova izprijena bratovščina pred sodišče, ali pa bom šel na sodišče jaz, ki sem razkril vso afero?

Ali pa bo – sam na primer stavim na ta mali ziheraški koeficient – vse minilo, kot da se ni nič zgodilo: Janez Janša bo ignoriral to strašno odkritje, mogočniki iz pedofilskega kroga bodo vso afero pometli pod preprogo in vse bo šlo v pozabo. Slovensko pravosodje bo na koncu zavrnilo sploh kakršnokoli razpravo o težkih obtožbah proti premierju in kolegom z vrhovnega sodišča, z lakonsko in pokroviteljsko obrazložitvijo, da gre za »satiro« oziroma »svobodo mišljenja«, ki včasih dopušča tudi malce ostrejši jezik in celo grobe žalitve.

»Toda, spoštovano sodišče, to ni mnenje, to je trditev! Menda vem, sam sem to napisal,« bom vstal s svoje klopi. »Jaz ne žalim, ne govorim, da je Janša pokvarjen pasji sin, ampak trdim, da je narkoman, ki za škofe in vaše kolege z vrhovnega sodišča prireja okrutne orgije z otroki iz begunskih taborišč! Zadnje so bile prejšnjo soboto, imam tudi video posnetke!«

»Ha, ha, Janševe orgije s škofi in sodniki! Ta je pa dobra,« se bodo nasmejali sodniki vrhovnega sodišča. »Vrhunska satirična parabola, spektakularno uničujoča kritika družbe. Čudovito!«

»Ne, ne, to ni satira!« bom vpil v nemočnem besu. »Verjemite mi, vse vem o satiri. To je, zelo preprosto, ali točno ali ne. Ali je resnica ali klevetanje!«

»Kleveta! Ha, ha!« se bo, solzen od smeha, eden od sodnikov obrnil h kolegu. »Ali ti nisem rekel, da je ta Dežulović genij?«

»Ja, tako je, klevetanje!« bom poskušal še naprej pojasnjevati. »Ali ste vi in Janša narkomanski pedofili, ali pa jaz klevetam!«

»Ha, ha, narkomanski pedofili! Nehajte no, prosim vas!« bodo cvilili sodniki in se držali za trebuhe.

»Gospod Dežulović,« si bo na koncu obrisal solze predsednik vrhovnega sodišča. »Sem vaš velik občudovalec, že leta spremljam vaše delo, a zdaj ste presegli samega sebe. To je bilo sijajno.«

»Niste razumeli,« bom utrujeno odvrnil. »Vse to sem zlonamerno skonstruiral in si izmislil.«

»Kako to mislite: izmislil? Seveda ste si izmislili. To je satira. In to, če smem pripomniti, odlična. Čudi me, da vi ne razumete satire.«

»Ne, ne, ne mislim na zgodbo o pedofilskih orgijah, tega si nisem izmislil. Mislim na ta pogovor.«

»Ta pogovor? Izmišljen?«

»Ja,« bom potrdil. »Ves. Od črke do črke.«

»Ne govorite neumnosti,« se bo zresnil predsednik vrhovnega sodišča. »Menda vem, kaj govorim.«

»Res?« se bom skrivnostno nasmehnil.

»Ja, res. Morda sem narkoman, pedofil in nacistični simpatizer, nisem pa neumen,« bo strogo dejal spoštovani sodnik in si z dlanjo zgrožen prekril usta. »Ups, res! Neverjetno!«

»Zdaj razumete, o čem govorim?«

»Čakajte malo, to pomeni, da ste si izmislili tudi to, kar govorim zdaj, v tem trenutku?« bo previdno dejal predsednik vrhovnega sodišča.

»Ja. Srhljivo, kajne?«

»Neverjetno. Kaj pa je z Janševo in našo afero?«

»Saj vam pravim, da si pedofilske afere nisem izmislil,« ga bom prekinil. »Izmislil sem si samo pogovor, v katerem trdim, da si je nisem izmislil.«

»Uf, to je pa zdaj precej neprijetno… Karkoli rečem, bo izpadlo tako, kot da sem jaz to rekel.«

»Ali zdaj razumete? To je satira,« bom na koncu zmagoslavno dejal in sedel nazaj na klop. »Nimam več vprašanj.«

»Bravo! Bravo!« bo vstal eden od sodnikov in zaploskal. »Sijajno!«

»Sedi, tepec!« bo zavpil predsednik sodišča. »Vidiš, da nas zafrkava.«

Po drugi strani pa – kaj človeku še preostane po odločitvi vrhovnega sodišča o razveljavitvi razsodbe višjega sodišča v Celju, s katero je takrat obsodilo Janeza Janšo zaradi žaljivega tvita o novinarki RTV Slovenija Mojci Šetinc Pašek in njeni kolegici Eugeniji Carl, »odsluženih prostitutkah Eugeniji C in Mojci PŠ«, katerih »poceni usluge ponujajo na FB strani javne hiše, eno za 30, drugo za 35 evrov«? Kaj mu preostane po obrazložitvi spoštovanega vrhovnega sodišča, da mora biti novinarka kot javna oseba pripravljena na javno kritiko in da cenik za »odsluženo prostitutko« ni osebni napad na novinarko, ampak kritika njenega dela? Kaj drugega, kot da se zafrkava po tem, ko vrhovno sodišče pojasni, da je tudi »politična izjava lahko satirična« in da je treba – ta del mi je najljubši – »dati svobodi izražanja prednost pred pravico do varstva časti in dobrega imena«.

Odkar sem, glejte, slišal za to, kako se že imenuje, »svobodo izražanja«, se je pri meni – kaj naj vam rečem – šele prav začelo. Pedofilska afera Janeza Janše in sodnikov vrhovnega sodišča je šele začetek. Slovenija se trese: kdo bo naslednji?

[ninel]

Recimo NE ustaštvu!

https://mikisarajevo.video.blog/2020/05 ... Uu-iXYg8MI

Lažima se ne dolazi do istine o Bleiburgu i takozvanom Križnom putu. Pojedinci koji preko medija iznose informacije da je zločin bio planiran neposredno od strane legendarnog Tita, lažu!

– Vrhovni komandant Jugoslavenske armije Josip Broz Tito iz Beograda je 14. maja 1945. godine poslao brzojav štabovima 1., 2., 3. i 4. armije JA, te glavnim štabovima Hrvatske i Slovenije čiji je sadržaj od kapitalne povijesne vrijednosti: „Preduzmite najenergičnije mjere da se po svaku cijenu spriječi ubijanje ratnih zarobljenika i uhapšenika od strane jedinica, pojedinih organa i pojedinaca. Ukoliko postoje među zarobljenicima i uhapšenicima takva lica koja treba da odgovaraju za djela ratnih zločinstava, predavati ih na revers vojnim sudovima radi daljnjeg postupka“.

Kapitulacija nacista i njihovih saveznika je stupila na snagu u noći 8. na 9. maja 1945.
Na teritoriji Jugoslavije, posebno Hrvatske i Bosne i Hercegovine, razni kolaboracionisti su se već duže nalazili u defanzivi. Ono što se takođe sigurno zna je da je zloglasni ustaški poglavnik ratni zločinac Ante Pavelić nekoliko mjeseci ranije svoju porodicu odveo iz zemlje na sigurno u Austriju, a i sam je otišao tamo 6. maja preko Slovenije. Na Bleiburgu i oko njega su bili pripadnici hrvatskih ustaša i domobrana, njemačke regularne vojske i SS-ovci, Kozaci, srpski i crnogorski četnici. Tu su bili i članovi njihovih porodica. Kolaboracionisti su tada provodili intenzivnu antikomunističku propagandu, svjesno su širili strah od nadolazećih legendarnih Titovih partizana te naredili povlačenje stanovništva..Rat je u Europi završen 8. maja, ali su neke kolaboracionističke jedinice odbijale položiti oružje i predati se saveznicima, u ovom slučaju Jugoslavenskoj armiji zbog čega je sporno pisati ili govoriti o ikakvim planskim masakrima nad ustašama.Poznato je i dokazano da su partizani imali visoke moralne kriterije, da su strogo kažnjavali prijestupe i zločine u vlastitim redovima.

U samom Bleiburgu nije bilo nikakvog masakra niti smaknuća!

Na lokalnom groblju ima nekoliko grobova i spomenika, ali ti ljudi tamo nisu ubijeni nego su umrli zbog raznih uzroka.

GRAĐANI SARAJEVA SU PROTIV ODRŽAVANJA TAKOZVANE BLEIBURŠKE MISE U SARAJEVSKOJ KATEDRALI SRCA ISUSOVA!

Takozvani počasni bleiburški vod najavio je za 16. maj održavanje nekoliko događaja za žrtve Bleiburga među kojima je i spomenuti u Sarajevu.

Kako su naveli iz tog ustaškog udruženja, zbog pandemije izazvane korona virusom nije bilo moguće pripremiti centralnu komemoraciju na Bleiburškom polju u Austriji, pa će se ona održati na više mjesta u Austriji, Hrvatskoj i nažalost u Bosni i Hercegovini.

Prema navedenom programu, 16. maja u 12:15 sati održat će se takozvana sveta misa u Katedralnoj crkvi u Sarajevu koju će predvoditi nadbiskup vrhbosanski kardinal Vinko Puljić.

Za antifašiste i Sarajlije je obilježavanje takve mise u Sarajevu neprihvatljivo!

Tokom Drugog svjetskog rata u Sarajevu je ubijeno oko 10.000 ljudi, najviše Jevreja. Za njihovu smrt odgovorne su oružane snage zloglasne NDH koje su bile potpomognute snagama Trećeg rajha.

Najveći broj stanovnika Sarajeva stradao je u zloglasnim ustaškim logorima Jasenovac, Stara Gradiška i Đakovo. Dio njih je stradao tako što su obješeni u samom centru grada, dok su neki strijeljani, ubijeni tupim predmetima, zaklani!

Posebno je ostao upamćen pukovnik Vjekoslav Maks Luburić. Došao je u Sarajevo u februaru 1945. godine. Provodio je teror nad stanovnicima Sarajeva, želeći stvoriti atmosferu straha. I sam je počinio brojne ratne zločine. Vrijeme njegovog boravka u Sarajevu je bilo najkrvavije.

Posljednji masovni zločini nad stanovništvom Sarajeva dogodili su se nekoliko dana pred oslobođenje grada 1945. Tada je na Marijin Dvoru javno obješeno 55 ljudi.

Sedamdeset i pet godina poslije, u Sarajevu se želi održati sveta misa za ubijene pripadnike NDH!

SVI NA PROTESTE!

[ninel]

Roman Leljak, bivši kriminalec in zdajšnji župan občine Radenci,
ki ne skriva svojih simpatij do ustaštva, hoče preimenovati Titovo cesto.

https://mariborinfo.com/novica/lokalno/ ... ZoMvWrM89E

[ninel]

Janševa televizija leze v rit ustašem.

https://nova24tv.si/slovenija/hrvati-pr ... -pol-leta/

[ninel]

Komisarka za človekove pravice pri Svetu Evrope Dunja Mijatović je obtožila
hrvaško katoliško cerkev, da je bila med glavnimi podporniki ustaškega režima NDH.

https://nova24tv.si/svet/komisarka-za-c ... ezima-ndh/

[ninel]

"Poreklo medalje ni iz Trbovelj kot trdi Jerajeva, pač pa iz sovjetske Rusije in to iz obdobja, ko si nacisti svastike še niso izbrali za svoj simbol. Vsakdo lahko vidi, da je v cirilici napisano RS F SR. Torej Ruska socialistična federativna sovjetska republika. To ime se je uporabljalo od 10. julija 1918.

Svastika je starodaven simbol, ki ga uporabljajo mnogi narodi. Tudi v Rusiji je bila razširjena davno pred Oktobrsko revolucijo. Še danes pa se uporablja v Indiji in drugje, kjer zgodovinsko ni bila povezana z nacizmom. Tam kjer je bila, pa je svastika postala nezaželena ali pa je njena uporaba celo zakonsko omejena.

Hitler je leta 1920 svastiko izbral za simbol svoje stranke. V simboliko in ime tedaj nepriljubljene, obskurne in mračnjaške stranke je združil vse, kar bi mu lahko koristilo v politične namene in predvsem povečalo priljubljenost pri ljudeh. Tako je za svojo skrajno desno stranko k nacionalizmu v ime dodal socializem, združil je rdečo barvo, ki je bila znak delavstva, z belo barvo iz nemške tradicionalne zastave ter dodal svastiko kot osrednji simbol, da bi svoji relativno novi stranki zagotovil vez z mitološko preteklostjo. Skratka pokvarjen manipulator, po katerem se še danes zgledujejo skrajni desničarji v Sloveniji s stranko SDS na čelu.

V Sovjetski zvezi so prav zaradi uporabe pri nacistih začeli svastiko opuščati že davno pred drugo svetovno vojno. Nikakor pa ni bila več v uporabi po letu 1940 kot to trdi Jerajeva.

Dejansko gre za odlikovanje poveljnikom Rdeče armade v obdobju 1918-1920. Na spletu jo najdete kot: Наградной знак командиров Юго-восточного фронта Кр. - Award badge of the commanders of the South-Eastern Front of Red Army in 1918-1920."

(Igor Božič)

[ninel]

Mariborska javna uprava je ponovno prepovedala ustaški koncert v Mariboru.
In tokrat ne zaradi rizičnega nastopa pevca in mogočih izgredov, ampak
direktno zaradi ustaštva. Končno so rekli bobu bob. Bravo Maribor!

Maribor protiv Thompsona

https://www.portalnovosti.com/maribor-p ... U6NAEg-nwM

"Prije dva tjedna mariborski ured državne uprave po drugi put je donio odluku o zabrani koncerta Marka
Perkovića Thompsona koji se trebao održati 20. svibnja 2017. godine. U odluci, koja je donesena 4. svibnja
na prijedlog lokalne policije, stoji kako je zabrana razumna i odgovarajuća mjera zato što Thompsonove
pjesme s popratnom ikonografijom simboliziraju mržnju prema ljudima različitog vjerskog i etničkog porijekla
i zbog toga što Thompson slavi i potiče slavljenje ustaškog pokreta. Sve navedeno suprotno je članku 63.
slovenskog Ustava, prema kojem se ne može tolerirati poticanje na nacionalnu, rasnu, vjersku ili drugu mržnju.
Mariborske vlasti ovaj puta ništa nisu prepustile slučaju. U izgradnji podloge za zabranu prikupile su najvažnije
dokaze koji ukazuju na profašističke elemente u opusu hrvatskog pjevača."

[ninel]

Zajedničko priopćenje menadžmenta i odvjetnika Marka Perkovića Thompsona u vezi sumanutih odluka Mariborskih vlasti

Najnovija odluka mariborskih općinskih vlasti u Republici Sloveniji, da se zabranjuje koncert Marka Perkovića Thompsona u Mariboru, s razlozima koji su u toj odluci navedeni, a gdje se spominje mogućnost pozivanja na nacionalnu mržnju, isticanje fašističke ikonografije i činjenje kažnjivih djela, ponovno predstavlja političku odluku koja nema veze sa zdravim razumom.

Netočne su navodi da bi Marku Perkoviću Thompsonu, ikad igdje bio zabranjen nastup, budući da osim ove nakaradne i sa zdravim razumom, suprotne odluke, ne postoji nikakva odluka bilo kojeg tijela lokalne ili centralne vlasti, kojom bi se zabranio nastup Marka Perkovića Thompsona.

Navodima o ustaštvu te o činjenju kažnjivih djela kao i o pozivanju na mržnju, gradska vlast Maribora ne samo što onemogućuje pojedinca u obavljanju svog posla te prava rad, jer ovakvi neosnovani i promašen argumenti za posljedicu upravo i imaju uskratu prava na rad, lokalna mariborska vlast vrijeđa i ponižava Republiku Hrvatsku.

Naime, zakonito i redovito ponašanje, održavanje koncerata na kojima se ne čine nikakva kažnjiva djela, dakle nešto što je u Republici Hrvatskoj sasvim uobičajeno i prihvatljivo, nazivati i opisivati na način kao je to učinila mariborska vlast, je faktički davati ocjene o Republici Hrvatskoj kao državi u kojoj je uobičajeno ono što bi u nekim drugim zemljama, (kao što to pokušavaju reći mariborski potomci radnika iz nekih država bivše Jugoslavije koji su odjednom postali Slovenci) bilo neprihvatljivo.

Jasno je i vidljivo da se u konkretnom slučaju radi o prvenstveno unutarpolitičkoj problematici u Sloveniji.

Naime, ljevičarska vlast koja je u ratu s patriotskim snagama koje vodi Janez Janša, ovakvim ocjenama Marka Perkovića Thompsona kao i priredaba na kojima nastupa kao i posjetitelja takvih priredaba, želi uputiti poruku Janezu Janši, koji je podržao održavanje koncerta Marka Perkovića Thompsona pri prvoj zabrani, koju je i nadležni sud utvrdio kao nezakonitu, te ga očito proglasiti fašistom, što je standardna floskula onih koji sami vole i podržavaju komunistička klanja, silovanja i otimanja.

Najžalosnije u svemu tome je činjenica i spoznaja da oni koji su se prema Hrvatskoj tijekom Domovinskog rata i poslije, odnosili s poniznim poštovanjem, koji su u Hrvatsku gledali kao u nešto s čim se nije dobro konfrontirati, sad iskorištavaju okolnost da Hrvatska već 20 godina nema državnika, nego sitne činovnike koji vlastitu komociju i privilegije, mijenjaju za slabljenje položaja vlastite zemlje i time neizravno podržavaju ponižavanje vlastitog naroda.

Svjedoci smo i da ljudi, koji su prije 25 godina, pokorno i ulizivački obilježavali obljetnicu blajburškog masovnog komunističkog zločina, u nadi da će time na svojoj strani imati pobjedničku Hrvatsku Vojsku, hinjski i nezahvalno obilježavanje jednog vjerskog događaja pokušavaju iskoristiti za slabljenje položaja kako Hrvata u BiH, tako i Republike Hrvatske.

Organizator koncerta će, kako je i do sada uspijevao, ponovno oboriti ovu nakaradnu odluku ali ostaje gorak okus da su oni koji su nekoć bilo jako pristojni, zapravo prikrivali svoje prave namjere i svoj pravi odnos.

Najmanje što Republika Hrvatska može napraviti za zaštitu digniteta kako sebe tako i svojih državljana, da zabrani ulaz u Republiku Hrvatsku svim onima koji su donijeli ovu uvredljivu odluku uz istodobno poštovanje i uvažavanje slovenske države i slovenskog naroda, jer, kao što su vjerojatno i oni svjesni, danas oni koji su Slovenci postali nedavno, a u sebi intimno imaju podrugljiv te supremacijski odnos prema Sloveniji i Slovencima zabranjuju hrvatskog izvođača, a sutra bi im možda polka i jodlanje predstavljali izraz fašizma.

Odvjetnik Davorin Karačić i Menadžment Marka Perkovića Thompsona

[ninel]

OZN so prevzeli komunisti!

[ninel]

Še en biser od veleumnega Grimsa.

[ninel]

Dober tekst Hrvoja Klasića

‘Teška’ sudbina velikih antikomunista

https://net.hr/danas/hrvatska/i-plenkov ... L0F66f2TlY

[ninel]

Titove ulice v Radencih ni več!

Ustaš Leljak je kljub nasprotovanju prebivalcev preimenoval Titovo ulico.
Sramota brez primere!
https://www.slovenskenovice.si/novice/s ... 0Fq7vKI5rU

[ninel]

Iztok Simoniti
Klerikalizem - nesmrtna duša najslabšega slovenstva 1

http://vrabecanarhist.eu/iztok-simoniti-klerikalizem/

"Klerikalizem se tu kaže kot tradicionalna katoliška mizoginost tako do žensk, ki hočejo odločati o sebi, predvsem pa do žensk ustvarjalk,
ki se zavedajo sebe in svojega ustvarjalnega sveta, ki mislijo in zato odločajo o sebi. Naši klerikalci hočejo vračanje v preteklost, njihov
ideal je Slovenija pred letom 1941. Hočejo pohlevne in poslušne ženske, posebno pri spolnosti in odločanju o reprodukciji ! Na ukročenih
ženskah stoji klerikalna tradicija; svobodne in ustvarjalne so sovražnice.

Klerikalizem zato izpostavlja paradoks – skoraj zakonitost – svobode; in sicer da je mogoče že priborjene pravice – zapisane v ustavi, zakonih,
javni omiki – z lahkoto izgubiti. Če bodo klerikalci – cerkveni in laični dobili možnost, oblast – bodo pravice vzeli najprej ženskam. Zato je
odločnost boriti se za ogrožene pravice nujnost, ki jo zahteva demokracija. Spoštovane ustvarjalke, to odločnost kažete v vaših tekstih in
izjavah. Gre torej za varnost in posledično za svobodo – žensk, moških, otrok, družbe. In demokracija je najboljša oblika varnega življenja
za ženske, ki jim – in nam – omogoča, da se za svojo dostojanstvo lahko borimo brez strahu."

[ninel]

Iztok Simoniti
Klerikalizem - nesmrtna duša najslabšega slovenstva 2

http://vrabecanarhist.eu/iztok-simoniti ... rej-lokar/

"Ne povzroča zlo razkol med Slovenci, ampak razkol med nami povzroča upor proti zlu; to je naša tradicija. Poet France Prešeren je za
nazaj in naprej razkril, da smo Slovenci »od davna« razklani med dvema tradicijama ¬ svobodomiselno in klerikalno podrejevalsko; to je
večna vsebina t.i. kulturnega boja.Historično gledano je katoliški klerikalizem najbolj tragični fenomen slovenstva, ki z zatiranjem svobode
vzdržuje trajni razkol med Slovenci. Klerikalizem je torej valjhunizirano krščanstvo z Biblijo v levici in mečem v desnici.

Slovenci smo skozi čas razvili dve drži, obe avtentični znotraj svojih etičnih sistemov, vendar nepomirljivi in ontološko sovražni; samoobrambno
za svobodo misli in agresivno klerikalno proti vsaki svobodi; ta druga prevladuje v zgodovini in mentaliteti! Ko smisel zgodovine razpoznavamo
iz boja za in proti svobodi, preteklost ne prepuščamo nazorski samovolji, na primer klerikalcev – akademskih, cerkvenih –, saj zahodna svoboda
ni sinteza mnenj mon(ote)istov in pluralistov; ampak izhaja samo iz grško-rimske tradicije, katere temelj vsebuje vse, kar na njej stoji – temelj
je svoboda govora, ki kritično mišljenje spreminja v dolžnost. Hočem reči, da o svobodi, ki jo hočemo živeti, klerikalci ne morejo niti misliti
nitigovoriti, jo pa vedno uničujejo, prvič zato, ker razkriva trajno deformacijo značaja, ki jo povzroči kleriška religija Enosti; rokovnjaški bes
do drugačnih; in drugič, ker k demokraciji niso nič prispevali, čeprav jih samo ta tolerira."

[BuDi]

Antifa avtorji: