Fašizem, tukaj in zdaj

Vse ostale teme, ki vam padejo na pamet.
No saj sam naslov pove vse.

Moderatorji: TomDarjangCortoTornadoMioke

Zaklenjeno
Uporabniški avatar
risar_69
STRIPOHOLIK
Prispevkov: 9844
Pridružen: 14.04.2007 16:39:52
Kraj: Ljubljana

Re: Fašizem, tukaj in zdaj

Odgovor Napisal/-a risar_69 »

hehe, berem oboje kar pišete. Pa Tonini, pa janše, pa,,,,
Mi rabimo kakega kot je tale z jajci https://www.youtube.com/watch?time_cont ... bZr0Mm-Dxk , pa ga poslušajte do konca in treba je gledat na jutri ne na 70 let nazaj....Podobno kot je pri sosedih je tudi pri nas in drugod...
Preden začneš slikati, moraš imeti v konici čopiča srce, roko in misli!
Uporabniški avatar
macon
STRIPOHOLIK
Prispevkov: 3004
Pridružen: 24.12.2005 23:11:43
Kraj: Škofja Loka

Re: Fašizem, tukaj in zdaj

Odgovor Napisal/-a macon »

https://www.finance.si/8930881/Obsodba- ... =503287684

Obsodba: Cerar krade. In to ponavlja.


Vrhovno sodišče je odločilo. Vladna kampanja za drugi tir je bila nedopustno enostranska. Vlada nam vlada Mira Cerarja, v njej pa so še SD Dejana Židana in Desus, stranka upokojencev, ki jo vodi Karel Erjavec. Ti ljudje in te stranke so z namenom uporabili davkoplačevalski denar za svoje politične cilje. Z vašim denarjem so šli proti vam, ki ste bili proti drugemu tiru. Pri tem početju vlada ni čutila nobene odgovornosti, nobenega sramu, ne obžalovanja. Kot zapiše vrhovno sodišče: pri predmetnem primeru ni bilo nobene zadržanosti akterjev vladne referendumske kampanje, ki so dajali samo argumente v korist uveljavitve zakona in v ta namen uporabili vsa namenjena proračunska sredstva. Cena 97 tisoč evrov.

Vlada Mira Cerarja je za 133 tisoč evrov naročila, kupila in plačala maketo za drugi tir. Spet iz davkoplačevalskega denarja. Slovenci in mediji so ogorčeni, da kako ni bila izbrana cenejša ponudba za maketo in kako je bila maketa preplačana za 70 tisoč evrov. To je seveda zgrešeno. Ni bila ukradena le razlika. Vlada Mira Cerarja je za svoje politične interese – zato, da se Cerar pred volitvami lahko slika z maketo, če že ne s temeljnim kamnom – davkoplačevalcem ukradla vseh 133 tisoč evrov. Ni problem, da je maketa draga. Problem je, da makete tisti, ki so jo v celoti plačali, ne potrebujejo. Makete drugega tira ne potrebuje nihče. Maketa bi koristila le le Miru Cerarju, da se z njo fotografira. Cerar je ponovil krajo davkoplačevalskega denarja. Z namenom in preudarno. Danes ta maketa ne le, da ne koristi. Maketa škodi. Najbolj Miru Cerarju.

Nekdo bo moral prevzeti odgovornost. Nekdo drug, ne Miro Cerar. Ko bi moralo biti vsakemu povprečno inteligentnemu človeku in vsakemu poštenemu Slovencu jasno, da za izdelavo makete, ob kateri se Cerar slika, ne bi smel iti niti evro javnega denarja, se Cerar ne počuti ne odgovoren ne neumen. Napake se zgodijo; razumemo, da je z Excelom lahko veliko težav. Ampak te napake uslužbenca ministrstva ne bi bilo, če bi vsaj en pameten človek v vladi in na ministrstvu, ko je prišla neumna ideja z maketo, rekel – ali se vam je zmešalo. V vladi in v državni upravi nimamo pametnih ljudi.

Zdaj so Cerar, SD in Desus dobili super reklamo! Za maketo, da se lahko Cerar slika, Cerarjeva vlada da sto tisoč evrov, medtem ko se pokojnine dvignejo za dva evra, kajne, šef Desusa Karel Erjavec?! Za maketo, da se lahko Cerar slika, Cerarjeva vlada da sto tisoč evrov, kajne, socialna ministrica in članica SD Anja Kopač Mrak, razlika med bruto in neto plačo pa je tudi zaradi »maket« takšna, da imamo revne, zgarane ljudi? Seveda, če je v bruto po ne vem kolikokrat sto tisoč evrov denarja za nekoristne projekte. Za maketo, da se lahko Cerar slika, vam je Cerarjeva vlada ukradla sto tisoč evrov, koliko vam bo iz žepa pobrala zdravstvena reforma Cerarjeve ministrice Milojke Kolar? Kako lahko Cerar, Židan in Erjavec ljudem pogledate v oči?

Primer razkriva temeljne sistemske napake Slovenije, ki delajo Slovence revne:

1. Iz javnega denarja financiramo drage, nekoristne stvari. Ni ne samoomejitve politikov pred pohlepom in ni učinkovitega nadzora, ki bi preprečeval, da se z javnim denarjem omastijo interesi.

2. Sistem javnih naročil ne ščiti javnega interesa. Po tem, ko je zmagalo, da cena ni ključni dejavnik pri javnem naročilu, so javna naročila tako zapletena, da »ne more noben pametnjakovič srat«, katera je najugodnejša ponudba. Če je več lučk in efektov, pa je najboljša maketa in kupimo tisto, ki stane sto tisoč! Z lahkoto! Oprostite, ko doma kupujete pralni stroj s svojim denarjem, je cena najpomembnejša. Stroja, ki ne bo pral, itak ne boste izbrali. In tistega, s katerim ne boste zadovoljni, več nikoli ne boste ne kupili ne povohali. Šel bo na črno listo. Takšna pa niso javna naročila. Vsi se hudo trudijo, da ne bi bila. In uspelo jim je, na vaš račun.

3. Slovenske rasti v pomembni meri ne poganja inventivnost, ampak k slovenski rasti pripomorejo projekti a la TEŠ 6 in drugi tir – ali pa maketa za sto tisoč evrov. K slovenski rasti ne pripomorejo koristni ustvarjalni projekti, ampak razdeljevanje javnega denarja. Od tega so odvisni podjetja, službe, zaposleni. Zmagovalci ne nastanejo, ker so dobri, ampak ker so prijateljski. Zmagovalce izbira oblast za svoje koristi z mojim denarjem proti mojim interesom.

Cerarja ob drugem tiru zares spremlja nesreča. Božja kazen. Zato, ker je projekt drugega tira za 1,4 milijarde evrov točno tak kot maketa. Ni namenjen splošnim koristim, ampak razdeljevanju davkoplačevalskega denarja. Nismo proti razvoju Slovenije, smo pa proti temu, da razvoj Slovenije in gospodarsko rast poganja korupcija. Smo za to, da država spoštuje davkoplačevalski denar, ne pa, da nam ga krade.

Simona Toplak
Uporabniški avatar
jang
Moderator STRIPOHOLIK
Prispevkov: 11089
Pridružen: 26.01.2005 19:42:10
Kraj: bled

Re: Fašizem, tukaj in zdaj

Odgovor Napisal/-a jang »

ta drugi tir bo Cerarja stal naslednjega mandata...ampak se noben od botrov ne sekira, ker je on dosti bolj pogrešljiv kot stotine miljonov ki se bodo potalale...kaj stotine, Cerarja prodajo za miljon

drugi tir verjetno rabimo...vendar ne za tak denar. Noben tovor iz Luke Koper ga nikoli ne bo plačal
Uporabniški avatar
macon
STRIPOHOLIK
Prispevkov: 3004
Pridružen: 24.12.2005 23:11:43
Kraj: Škofja Loka

Re: Fašizem, tukaj in zdaj

Odgovor Napisal/-a macon »

http://davkoplacevalcisenedamo.si/post/ ... onov-eurov

Boštjan M. Zupančič in globoka država? Ponujali so nam 5 milijonov eurov!


S fenomenom BMZ – Boštjana M. Zupančiča se ne bom obširno ukvarjal. To da je izstopil po manj ko 24 urah, samo kaže, da ni bil človek vreden zaupanja. Špekulacije o tem ali je bil udbovec instaliran v stranko DavkoplacevalciSeNeDamo s strani globoke države ali utrujeni »intelektualec« ki ni zmogel tempa, ki sva ga narekovala s podpredsednikom dr. Duhovnikom puščam odprte. Čeprav izkušnje govorijo v prid prve trditve.

Še manj kot en dan pred njegovim odstopom smo se skupaj slikali za medije, po tem pa smo v gostilni pod Vrbo modrovali kako naprej. BMZ je rekel, da noče postati poslanec. To mi je porodilo sum, da je z njim nekaj narobe. Potem je šel domov počivat, mi pa naprej v akcijo. Potem pa smo se popoldne skupaj odpeljali v Celje na ustanovitev stranke v Celje. Stranka KDS je bila preimenovana v DavkoPlacevalciSeNeDamo, kajti to je bilo, spričo pomanjkanja časa, najkrajša pot do statusa stranke, ki je pogoj za nastop na volitvah.

BMZ ni bil aktiven človek gibanja, bil je meditator, s katerim si nismo mogli kaj veliko pomagati je pa zaradi ugleda v javnosti BMZ predstavljal velik potencial nove stranke za preurejanje globoke države v demokratično republiko v kateri se bo oblast bala ljudi in ne ljudje oblasti. Torej v švicarski model referendumske demokracije.

Da je BMZ »ponoči izvedel za frapante informacije o partikularnih interesih, ki naj bi se skrivali v ozadju komaj rojene stranke DavkoPlacevalciSeNeDamo, absolutno ni res, kajti njegov odstop se je zgodil čez noč, pripravljal pa se je prej. Trditev o partikulatrnih interesih pa je zgolj izgovor za njegovo nečastno početje. Nobenih parikularnih interesov ni, je le volja, da to kar govorimo uresničimo. Ta fama o partikularnih interesih je dobeseden citat Mira Cerarja po odstopu in po tistem ko je izgubil sodbo na VS.

Zelo verjetno je, da je bil BMZ ustrahovan, morda z razkritjem kakšnih svojih grehov, kajti to je najbolj učinkovit način s katerim globoka država – udba, preko medijev drži ljudi v šahu. Ampak tega jaz ne vem, ne bom raziskoval, nimam časa. To ve le on sam. BMZ je postal karikatura samega sebe, epizoda z njim pa poduk nam in drugim, da je treba biti pri kadrovanju skrajno previden. Kajti kot so rekli nekdanji komunisti »kadri so naše največje bogastvo«. So sredstvo za razbijanje demokracije na skriven način.

Za konec naj povem le še to, da so nas hoteli podkupiti – Robert Zupan nam je na sestanku, na katerem je bil tudi BMZ, ponujali 5 milijonov evrov za večino v svetu stranke. Zupan je tudi povedal, da je za globoko državo – udbo, mala malica, da kogarkoli izmed nas likvidirajo. In še podatek: Roberta Zupana je v skupino za volitve pripeljal prav BMZ. Naj razume kdor (z)more !

BMZ je za mene le še epizoda. Brez njega gremo naprej – stranka je dosegla očiščenje, potrebujemo samo še pomlajenje ! Kar te ne ubije te utrdi. Pozivam mlade, da kandidirajo na naši listi.

Vili Kovačič podpredsednik stranke DP


Pripis – dolgujem še odgovor na insinuacijo Mira Cerarja o mojem »dogovorjanju z dr. Kerševanom« glede izida sodbe. Ostro protestiram proti insinuaciji bivšega predsednika vlade. Na video posnetku, ki ga je predvajala RTVSLO se dobro vidi, da sem postavil vprašanje javno, pred cca 300 študenti pravne fakultete in to celemu omizju. Podtikanje Mira Cerarja o dogovarjanju z dr. Kerševanom zato najostreje zavračam.

Bilo pa je, resnici na ljubo, približno takole. Predsednica US dr. Jadranka Sovdat , se je obrnila k dr. Kerševanu, ki mi je ex katedra odgovoril na postavljeno vprašanje. Vprašanje pa se je glasilo »kdaj zakon efektivno začne veljati, saj me to zanima zaradi moje tožbe vlade pred VS in US«. Vsekakor ni šlo za dogovarjanje ampak za odgovor dr. Kerševana na javno zastavljeno vprašanje! Moje kasnejše mnenje, da me je njegov odgovor, da bo VS tožbo obravnavalo skrbno, skrajno resno in odgovorno pomiril in navdal z velikim optimizmom pa s stvarjo – izidom sodbe, nima nobene zveze. Kajti pritožba je bila sto odstotno argumentirana, bila je vodotesna, vladni zagovor pa poln lukenj, kot švicarski sir. Izid sodbe po skrbnem pregledu zadeve, ob poštenem sojenju, niti ni mogel biti drugačen.
Uporabniški avatar
ninel
Prispevkov: 6346
Pridružen: 19.04.2006 19:14:19
Kraj: Beograd

Re: Fašizem, tukaj in zdaj

Odgovor Napisal/-a ninel »

Vili Zgaga

Slika

Žalostno je, da nas ta fašistična zgaga zelo veliko stane...
lenivec
Prispevkov: 237
Pridružen: 19.10.2015 20:32:10

Re: Fašizem, tukaj in zdaj

Odgovor Napisal/-a lenivec »

Čeprav bi lahko marsikdo pomislil, da je avtor spodnjega izbljuvka določen avstrijski sobopleskar, se je pod njega podpisala eminenca slovenske intelektualne desnice. Bravo, Bernard, zgrešil si čas in prostor za kakšnih 80 let. :wallbash:
http://nova24tv.si/kolumna/nova-kolumna ... na-levica/
Uporabniški avatar
ninel
Prispevkov: 6346
Pridružen: 19.04.2006 19:14:19
Kraj: Beograd

Re: Fašizem, tukaj in zdaj

Odgovor Napisal/-a ninel »

INTERVJU – BORIS BUDEN: „Što je manje komunizma, to je više antikomunizma“

https://lupiga.com/intervjui/intervju-b ... ikomunizma

"Fašizam nije nikakva kompaktna ideološka tvorba, nikakav jasno definirani oblik političke vladavine, niti set masovnopsiholoških
karakteristika odnosno kulturnih vrijednosti. Riječ je prije o nekoj vrsti historijski i politički kontingente kristalizacije jednog
daleko šireg društvenog stanja odnosno o nizu društveno, ekonomski, politički i kulturno heterogenih procesa i tendencija koji
koliko god po sebi i pojedinačno ne moraju biti fašistički ipak u određenoj, historijski specifičnoj sinergiji proizvode efekte koje
mi onda recipiramo kroz pojam fašizma. To prepoznavanje fašizma također nije neka čisto kognitivna operacija, neki superioran
intelektualni uvid u realnost nego je rezultat angažiranog stava, zauzimanja suprotstavljene pozicije. Ne možeš prepoznati fašizam
kao fašizam ako se ne boriš protiv njega."
Uporabniški avatar
ninel
Prispevkov: 6346
Pridružen: 19.04.2006 19:14:19
Kraj: Beograd

Re: Fašizem, tukaj in zdaj

Odgovor Napisal/-a ninel »

lenivec napisal/-a:Čeprav bi lahko marsikdo pomislil, da je avtor spodnjega izbljuvka določen avstrijski sobopleskar, se je pod njega podpisala eminenca slovenske intelektualne desnice. Bravo, Bernard, zgrešil si čas in prostor za kakšnih 80 let. :wallbash:
http://nova24tv.si/kolumna/nova-kolumna ... na-levica/
Pa ne samo on, taka je vsa janšistična desnica.
Uporabniški avatar
ninel
Prispevkov: 6346
Pridružen: 19.04.2006 19:14:19
Kraj: Beograd

Re: Fašizem, tukaj in zdaj

Odgovor Napisal/-a ninel »

Intervju s Svetlano Slapšak v edinem opozicijskem časopisu na Hrvaškem:

Svetlana Slapšak: Nasilje u porodici služi nacifikaciji
https://www.portalnovosti.com/svetlana- ... cifikaciji

"Za osvetu za ravnopravnost u doba socijalizma i mirovnu saradnju žena protiv rata na području Jugoslavije, kapitalistička
tranzicija je ozbiljno smanjila ženska prava i prisutnost žena u javnosti i kulturi. Posebno je u Srbiji zamenjivanje žena
botoksiranim i plastičnim likovima koje ni Fellini nije mogao da zamisli u svojim filmskim bordelima bilo izrazito – sa ciljem
ponižavanja žena, no slične akcije i uklanjanje žena izvedeni su u svim novim državama. Neonacizam sa revizijom istorije
posredno uvodi represiju nad ženama i izbacuje ih iz prošlosti sa porastom neznanja i masovnim zaglupljivanjem. Tu su
i sve tri crkve, koje izdašno ulažu u smanjivanje prava svih varijanata roda. U Francuskoj su prošle godine partneri ili rođaci
ubili 131 ženu, a preživelo je pokušaj ubistva nešto preko 140, sa teškim posledicama. Koliko je žena prošle godine ubijeno
na Balkanu, uključujući i Sloveniju? Nasilje u porodici, tradicionalnoj porodici, kakvu žele desničari, jedno je od moćnih
sredstava unutrašnje nacifikacije."
Uporabniški avatar
ninel
Prispevkov: 6346
Pridružen: 19.04.2006 19:14:19
Kraj: Beograd

Re: Fašizem, tukaj in zdaj

Odgovor Napisal/-a ninel »

Janšisti spet potvarjajo zgodovino.

Slika

Poreklo medalje ni iz Trbovelj kot trdi Jerajeva, pač pa iz sovjetske Rusije in to iz obdobja, ko si nacisti svastike še niso
izbrali za svoj simbol. Vsakdo lahko vidi, da je v cirilici napisano RS F SR. Torej Ruska socialistična federativna sovjetska
republika. To ime se je uporabljalo od 10. julija 1918.

Svastika je starodaven simbol, ki ga uporabljajo mnogi narodi. Tudi v Rusiji je bila razširjena davno pred Oktobrsko revolucijo.
Še danes pa se uporablja v Indiji in drugje, kjer zgodovinsko ni bila povezana z nacizmom. Tam kjer je bila, pa je svastika
postala nezaželena ali pa je njena uporaba celo zakonsko omejena.

Hitler je leta 1920 svastiko izbral za simbol svoje stranke. V simboliko in ime tedaj nepriljubljene, obskurne in mračnjaške
stranke je združil vse, kar bi mu lahko koristilo v politične namene in predvsem povečalo priljubljenost pri ljudeh. Tako je za
svojo skrajno desno stranko k nacionalizmu v ime dodal socializem, združil je rdečo barvo, ki je bila znak delavstva, z belo
barvo iz nemške tradicionalne zastave ter dodal svastiko kot osrednji simbol, da bi svoji relativno novi stranki zagotovil vez
z mitološko preteklostjo. Skratka pokvarjen manipulator po katerem se še danes zgledujejo skrajni desničarji, v Sloveniji
z SDS na čelu.

V Sovjetski zvezi so prav zaradi uporabe pri nacistih začeli svastiko opuščati že davno pred drugo svetovno vojno. Nikakor pa
ni bila več v uporabi po letu 1940 kot to trdi Jerajeva.

Dejansko gre za odlikovanje poveljnikom Rdeče armade v obdobju 1918-1920. Na spletu jo najdete kot: Наградной знак
командиров Юго-восточного фронта Кр. - Award badge of the commanders of the South-Eastern Front of Red Army in
1918-1920.

vir: Socialistična partija Slovenije
Uporabniški avatar
ninel
Prispevkov: 6346
Pridružen: 19.04.2006 19:14:19
Kraj: Beograd

Re: Fašizem, tukaj in zdaj

Odgovor Napisal/-a ninel »

Zagreb: Ustaške demonstracije proti konvenciji o nasilju nad ženskami

http://www.rtvslo.si/svet/v-zagrebu-mno ... ami/449861
https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatsk ... i/7167447/
Uporabniški avatar
tilitili
STRIPOHOLIK
Prispevkov: 6356
Pridružen: 26.02.2009 21:26:50
Kraj: zagorje ob savi

Re: Fašizem, tukaj in zdaj

Odgovor Napisal/-a tilitili »

ninel napisal/-a:Janšisti spet potvarjajo zgodovino.

Slika

Poreklo medalje ni iz Trbovelj kot trdi Jerajeva, pač pa iz sovjetske Rusije in to iz obdobja, ko si nacisti svastike še niso
izbrali za svoj simbol. Vsakdo lahko vidi, da je v cirilici napisano RS F SR. Torej Ruska socialistična federativna sovjetska
republika. To ime se je uporabljalo od 10. julija 1918.

Svastika je starodaven simbol, ki ga uporabljajo mnogi narodi. Tudi v Rusiji je bila razširjena davno pred Oktobrsko revolucijo.
Še danes pa se uporablja v Indiji in drugje, kjer zgodovinsko ni bila povezana z nacizmom. Tam kjer je bila, pa je svastika
postala nezaželena ali pa je njena uporaba celo zakonsko omejena.

Hitler je leta 1920 svastiko izbral za simbol svoje stranke. V simboliko in ime tedaj nepriljubljene, obskurne in mračnjaške
stranke je združil vse, kar bi mu lahko koristilo v politične namene in predvsem povečalo priljubljenost pri ljudeh. Tako je za
svojo skrajno desno stranko k nacionalizmu v ime dodal socializem, združil je rdečo barvo, ki je bila znak delavstva, z belo
barvo iz nemške tradicionalne zastave ter dodal svastiko kot osrednji simbol, da bi svoji relativno novi stranki zagotovil vez
z mitološko preteklostjo. Skratka pokvarjen manipulator po katerem se še danes zgledujejo skrajni desničarji, v Sloveniji
z SDS na čelu.

V Sovjetski zvezi so prav zaradi uporabe pri nacistih začeli svastiko opuščati že davno pred drugo svetovno vojno. Nikakor pa
ni bila več v uporabi po letu 1940 kot to trdi Jerajeva.

Dejansko gre za odlikovanje poveljnikom Rdeče armade v obdobju 1918-1920. Na spletu jo najdete kot: Наградной знак
командиров Юго-восточного фронта Кр. - Award badge of the commanders of the South-Eastern Front of Red Army in
1918-1920.

vir: Socialistična partija Slovenije
in se je šiška že opravičila za nepreverjeno trditev. ampak še zmeraj trdi, da so nacisti in komunisti skupaj praznovali prvi maj 1941. To je tako, kot bi trdil, da so interniranci v KL (konc. taboriščih) skupaj s kapoti prirejali roštiljade.
WHOOOOA BIG FELLA; WHOOOA.
Uporabniški avatar
macon
STRIPOHOLIK
Prispevkov: 3004
Pridružen: 24.12.2005 23:11:43
Kraj: Škofja Loka

Re: Fašizem, tukaj in zdaj

Odgovor Napisal/-a macon »

Prvega maja 1941 so bili komunisti in nacisti najboljši prijatelji, torej bi ga lahko tudi praznovali skupaj.
Slika
Uporabniški avatar
risar_69
STRIPOHOLIK
Prispevkov: 9844
Pridružen: 14.04.2007 16:39:52
Kraj: Ljubljana

Re: Fašizem, tukaj in zdaj

Odgovor Napisal/-a risar_69 »

Možno je da so sodelovali, ampak samo na začetku, ker so hoteli NWO-tu se je začelo. Gledal sem en posnetek, kako so skupaj nakladali orožje na vlake.
Tole sem pa našel na tubu https://www.youtube.com/watch?v=K2hg2MO6Te0
https://www.youtube.com/watch?v=Tm2Z8I_xqX0
Z Nwo se gre dalje, vemo kdo to vodi naprej-vojni profitarji...
tule še govor https://www.youtube.com/watch?v=rd8wwMFmCeE
njega so pa.. ve se zakaj https://www.youtube.com/watch?v=zdMbmdFOvTs
Preden začneš slikati, moraš imeti v konici čopiča srce, roko in misli!
Uporabniški avatar
macon
STRIPOHOLIK
Prispevkov: 3004
Pridružen: 24.12.2005 23:11:43
Kraj: Škofja Loka

Re: Fašizem, tukaj in zdaj

Odgovor Napisal/-a macon »

https://reporter.si/clanek/slovenija/ra ... mna-629592

Rado Pezdir: Zakaj nihče ne ubija mainstream novinarjev? (KOLUMNA)



Slovenskih »raziskovalnih novinarjev« iz mainstream medijev nima smisla pobijati, organizirani kriminal in banksterji jih morajo varovati, in to bolj kot svoje poslovne sheme.

Po uboju slovaškega novinarja, ki je razkrival povezave med slovaško politiko in italijanskim organiziranim kriminalom, so slovenski mainstream mediji prižgali svečko in slovenski javnosti pojasnili, kako zelo trpeč je poklic, v katerem delajo in seveda, kako resna stvar so njihovi prispevki, ki naj bi s seboj vedno nosili implicitno grožnjo naboja v glavo.

Večino novinarskih litanij se je zlilo v lik in delo zverinsko umerjenega slovaškega novinarja. Poanta vsega je postalo, kako silno trpijo slovenski mainstream novinarji. In ti novinarji stalno trpijo, svoj čas so sicer trpljenje prelivali v peticije, danes, ko so za peticije preveč sprti, pa se očitno identificirajo z vedno prisotno grožnjo umora. Sam menim prav nasprotno, večino samooklicanih raziskovalnih novinarjev iz mainstream medijev morajo kriminalne združbe celo varovati.

Obstajata dva razloga, zakaj pripadnik združbe organiziranega kriminala v Sloveniji nikoli ne bi vkorakal v recimo gospodarsko redakcijo slovenskega mainsteram medija in prosto streljal po novinarjih. Prvič, prepleta paradržavnega gospodarstva, banksterstva, politike in organiziranega kriminala slovenski novinarji ne preiskujejo. Ne verjamete? Kako je potem mogoče, da je do leta 1990 zgolj Mladina pisala o poslovanju italijanske mafije v portoroški igralnici, po tem letu pa je to zgodbo prevzela izključno Slivnikova četica, ki si je zaradi tega pridobila oznako shizofrenikov, ki povsod vidijo Udbo?

Kako je mogoče, da noben od raziskovalnih novinarjev, ki se danes z ovčjimi pogledi sprašujejo, kaj če jih morda kdo ustreli, ni pregledal poslovnih povezav med slovensko elito in bankami ter Đukanovićevo kriminalno združbo tihotapcev cigaret? Morda za slovenske novinarje ni zanimivo vedeti, zakaj je LHB a g. iz Frankfurta posredovala plačila med italijansko Sacro Corono Unida in črnogorskimi kriminalci in zakaj slovenska policija na te informacije ni reagirala? Ali pa jih ne zanima, kako je mogoče, da je Veselin Barović aka Veskobar, glavni operativec črnogorskega tihotapljenja cigaret, postal poslovni partner serije imenitnih slovenskih podjetnikov? Ali ste morda brali o tem, da je balkanski kralj kokaina Šarić v NLB Beograd pral denar?

Mainstream mediji o vplivu organiziranega kriminala na slovensko paradržavno ekonomijo in politiko enostavno ne poročajo, delajo se, da ta problem ne obstaja in gledajo stran.

Ste brali članke o tem, zakaj policija tega ne preiskuje? Ste mogoče odkrili serijo člankov o tem, kako je NLB Interfinanz s skupino NLB financiral surčinski klan do višine 83 milijonov evrov? Nič od tega niste brali, mainstream mediji o vplivu organiziranega kriminala na slovensko paradržavno ekonomijo in politiko enostavno ne poročajo, delajo se, da ta problem ne obstaja in gledajo stran.

Zakaj bi potem kriminalna združba v tej državi ubila kateregakoli novinarja? Slednji so le zagotovilo, da se o nekaterih zgodbah nikoli ne bo pisalo. Bralce tega komentarja pozivam, da na svetovnem spletu preiščete članke o navedenih primerih. Mislim, da boste, ko boste odkrili, kdo jih je objavljal, do popolnosti razumeli zakaj je kriminalnim združbam v interesu, da slovenski medijski prostor ostane nespremenjen.

Zakaj bi torej kdo ubijal novinarje, ki znajo tako lepo služiti interesom tajkunskega kapitala? Kdo bo potem delal spine, medijsko pobijal poslovne konkurente lastnikov medijev in njihovega omrežja ter izvajal javni mobing nad vsemi tistimi, ki kažejo na brutalne poslovne in politične metode lastnikov slovenskih medijev? Zakaj bi kdorkoli ubil ljudi, ki so ključni element v izgradnji tajkunskih in banksterskih omrežij? Kdo bo potem medijsko zapakiral slovenski javnosti, da gre za menedžerje leta, dobrodelnike, ki šolam podarjajo klavirje, ljudstvu omogočijo pijanke s koncerti ali pa prirejajo večer bralne značke pod senikom?

Pri nas je povsem mogoče, da v medijih objavite stvari, ki lahko zrušijo policijsko preiskavo ali obveščevalno operativno obdelavo. Mogoče je celo, da se oligarhične pošasti dogovorijo s policijo, da v časopisu objavijo lažne informacije, na podlagi katerih se sprožijo preiskave in sodni procesi, ki pripeljejo do nepopravljivih posledic. Interes omrežja in njegovih partnerjev iz vrst organiziranega kriminala je zato v Sloveniji nedvoumen: izbrane »raziskovalne novinarje« iz vrst mainstream medijev je treba razvijati, predvsem z denarjem. Z jebeno veliko denarja.

Čeprav velja, da naj bi bile lažne novice največji problem slovenskih medijev, menim, da to ne drži. Največji problem medijskega prostora je dejstvo, da se nekaterih zgodb enostavno ne razkriva, in to zato, ker so vanje vpleteni gospodarji Slovenije. Posledično nastane neobičajen vakuum, iz katerega naj bi sklepali, da novinarji, ki so sposobni izbrskati, kdo vse so lastniki posameznih offshore podjetij, ki so se zataknila v slovenski tranziciji in kasneje v tajkunskih prevzemih, nikakor ne morejo priti do informacij ali zgodb o tem, kako se je kapitalsko vzpostavila mreža, kdo je njen del in kakšni so načini njenega poslovanja.

Seveda je tu primer NKBM in mafijskega pranja denarja, ki je bil zelo intenzivno obdelan v slovenskih medijih. Toda bodimo iskreni, če ne bi Alešu Haucu pripisovali, da dela pod taktirko predsednika največje desne stranke, tudi o tem ne bi brali, podobno kot nismo brali o Šaričevem pranju denarja, financiranju surčinskega klana in poslovanju s črnogorskimi tihotapci cigaret.

Slovenskih »raziskovalnih novinarjev« iz mainstream medijev zato nima smisla pobijati, organiziran kriminal in banksterji jih morajo varovati, in to bolj kot svoje poslovne sheme. Če bi državljani izvedeli resnico, bi zažgali Ljubljano, tako zelo je boleča resnica o državi, v kateri živimo.
Zaklenjeno