Svetlana Slapšak
Gotica
https://www.vecer.com/gotica-6509751
"Že dalj časa se dogajajo stvari, ki so tako očitne, da je vsakršno dokazovanje predvsem mučno:
v situaciji, ko je nedvomno kaznivo dejanje lepljenja plakatov z nacističnimi podobami in sporočili
že bilo prijavljeno policiji, torej v rokah zakona, je izjemno profesionalna novinarka v osebnem
komentarju na družbenem omrežju opozorila na podobnosti govora, vsebin, pojmov in stila
medijskega imperija SDS in plakata. To je predsedniku SDS zadostovalo, da je plakat pripisal
"komijem" (izraz iz časa ameriškega makartizma) in te skupaj z novinarko obtožil za nič manj
kot – nacizem."
Fašizem, tukaj in zdaj
Moderatorji: TomDar, jang, Corto, Tornado, Mioke
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
https://reporter.si/clanek/slovenija/ma ... mna-646669
Maja Sunčič: Kučanov pajac Marjan Šarec nima pojma. Tip je povsem nesposoben
Da Šarec zelo dela za Kučana, pričajo številne Kučanove javne izjave, pa tudi delovanje njegovih preizkušenih vojakov.
Dogodki po volitvah so znova potrdili tisto, kar smo že dolgo vedeli. Na volitvah je relativno zmagala Janševa SDS, dejansko pa je zmagal Milan Kučan s svojim omrežjem. O tem pričajo številna dejstva. Vzporedno z Janšo je koalicijo takoj po volitvah začel sestavljati Marjan Šarec, za katerega je zdaj povsem jasno, da je še en Kučanov pajac.
Šarec je pred lanskimi predsedniškimi in letošnjimi parlamentarnimi volitvami zavajal volivce, da nima nič s Kučanom in s tem na limanice ulovil številne neodločene volivce. Svoj višek zavajanja je dosegel, ko je na predvolilnem kongresu razglasil »ne Kučan ne Janša«, dejansko pa od volitev naprej sestavlja koalicijo po okusu Kučana in njegovega omrežja z motom »samo da ni Janša«.
Da Šarec zelo dela za Kučana, pričajo številne Kučanove javne izjave, pa tudi delovanje njegovih preizkušenih vojakov. Od pisma Spomenke Hribar do dopisnega lobističnega omrežja pod šifro »intelektualci«, ki z vsemi sredstvi pritiskajo, da se ni treba ozirati na volilni izid pri podelitvi mandata za sestavo vlade. Saj bodo oni v Kučanovem imenu določili, kdo je lahko mandatar in kakšna naj bo sestava vlada. Pri tem pa se bodo vsi po vrsti – od Kučana do njegovih lobistov – sklicevali na demokracijo in voljo ljudstva. Nič novega pod soncem. Kot že tolikokrat doslej smo izvedeli, da izid volitev ni pomemben, saj nam usodo še vedno krojijo strici in tete iz ozadja.
Kljub tem v oči bijočim dejstvom se Kučan v intervjujih še naprej kot po navadi pretvarja, češ da on nič ne ve in da se mu pripisuje prevelik vpliv. Ko pa ga kdo razkrinka, je nekdanji trdorokec nadvse užaljen, in to trdi koži navkljub! Še preden Kučan skoči, vsi rečejo »hop«. Tako je Kučan pred letošnjimi volitvami ponavljal, da za Šarca sploh ne ve, ali bi bil dober premier.
Takoj po volitvah pa se je o Šarcu zelo poznavalsko izrazil: »Poteze, ki jih vleče Šarec, ne kažejo na to, da je neizkušen politik.« V istem intervjuju za Svet24 je poudaril, da nove volitve ne bi ničesar rešile – in glej ga zlomka, takisto lahko preberemo v nedavnem pismu »intelektualcev«, sestavljenem iz kučanistov (npr. Svetlana Slapšak, Niko Toš, Božo Repe), propadlih eldeesovcev in zaresovcev (npr. Darko Štrajn, Boris Vezjak, Milica Antić Gaber) in drugih zapriseženih antijanšistov.
Kamorkoli se zazremo, najdemo Kučanove prstne odtise. V intervjuju za Dnevnikov Objektiv konec maja je Kučan jasno nakazal, da si ne želi tretje Janševe vlade. Tako kot »intelektualci« ne. Govoril je o nevarnosti orbanizacije, avtokratske vladavine in izpostavljal točke, ki se prav tako povsem ujemajo z nedavnim pismom »intelektualcev«. Kot da bi jim pismo narekoval Kučan v kakšni kavarni ali gostilni. Podobno velja tudi za lansko pismo »intelektualcev«.
Po Kučanu in njegovemu omrežju mora namreč levica zmagati, tudi ko ne zmaga, in vladati, tudi ko je v opoziciji.
Glavne točke ujemanja bomo ugotovili, če preberemo Kučanov intervju za Mladino z naslovom Borut Pahor se je izpraznil in profaniral funkcijo predsednika republike (20. 10. 2017). Skupni imenovalec obeh pisem je, da sta obe pismi za Šarca, le da je prvo pismo usmerjeno proti Pahorju, drugo pa je namenjeno Pahorju. Ti »intelektualci« očitno niso niti najmanj inteligentni, sicer ne bi svojih zahtev pošiljali nekomu, na katerega so se še nedavno javno podelali.
Gostilniško in lobistično dojemanje politike najbolj uteleša Kučanova dolgoletna zaupnica Spomenka Hribar. Ta se pojavi zgolj v prelomnih trenutkih za Kučana, in tudi letos je bilo tako. Povsem na liniji s Kučanom, pismom »intelektualcev« in vztrajnim pumpanjem Mladine je Hribarjeva v biltenu Foruma 21, v Petričevem Delu, objavila javno pismo, v katerem je jasno dala vedeti, da je edini pravi mandatar zgolj Kučanov mandatar, pardon, pajac.
No, podobno kot »intelektualcem« tudi Hribarjevi »klikerji« ne delajo preveč dobro, sicer ne bi pisala Pahorju, proti kateremu je rovarila na volitvah 2012 v korist Kučanovega favorita Danila Türka in se na soočenju celo sama razglasila za teto iz ozadja. Toda pri gostilniški demokraciji je očitno vse dovoljeno: Kučan, Hribarjeva in drugi člani Kučanovega najožjega kroga pijejo, plačujemo pa državljani, čeprav se našega glasu ne upošteva.
Po gostilniško je Hribarjeva prispevala tudi k nastavitvi Kučanove marionete Alenke Bratušek leta 2013, ko je v parlament šla obiskat Gregorja Viranta, domnevno kot »zaskrbljena državljanka«. Virant je Hribarjevo takoj postavil na laž, da je prišla novačit glasove njegove Državljanske liste za vlado Bratuškove. Rečeno, storjeno. Takrat je Virant pomagal strmoglaviti Janšo in ustoličiti Kučanovo marioneto Bratuškovo. In glej ga zlomka, v zahvalo za pretekle zasluge je na dan objave nedavnega pisma Hribarjeve v Delu izšel tudi intervju z Virantom za Dnevnikov Objektiv, kjer je povedal tisto, za kar si prizadeva tudi Kučan: da je prihodnost Janševe SDS klavrna, če ji ne uspe sestaviti koalicije.
Po Kučanu in njegovemu omrežju mora namreč levica zmagati, tudi ko ne zmaga, in vladati, tudi ko je v opoziciji. To je Kučan že velikokrat pokazal. Tako je med drugo Janševo vlado zahteval, da mora ta vlada račune polagati opoziciji, tj. levici. Ko je bila na oblasti vlada Bratuškove ali Cerarja, je seveda zagovarjal nasprotno. Kakorkoli obrneš, Kučan in njegova levica morata vedno vladati, ne glede na izid volitev, pa če je levica na oblasti ali v opoziciji. Za uveljavitev svoje volje mimo volilnega izida si vedno najdejo kakšnega novega prevaranta in pajaca, ki tokrat sliši na ime Marjan Šarec.
Maja Sunčič: Kučanov pajac Marjan Šarec nima pojma. Tip je povsem nesposoben
Da Šarec zelo dela za Kučana, pričajo številne Kučanove javne izjave, pa tudi delovanje njegovih preizkušenih vojakov.
Dogodki po volitvah so znova potrdili tisto, kar smo že dolgo vedeli. Na volitvah je relativno zmagala Janševa SDS, dejansko pa je zmagal Milan Kučan s svojim omrežjem. O tem pričajo številna dejstva. Vzporedno z Janšo je koalicijo takoj po volitvah začel sestavljati Marjan Šarec, za katerega je zdaj povsem jasno, da je še en Kučanov pajac.
Šarec je pred lanskimi predsedniškimi in letošnjimi parlamentarnimi volitvami zavajal volivce, da nima nič s Kučanom in s tem na limanice ulovil številne neodločene volivce. Svoj višek zavajanja je dosegel, ko je na predvolilnem kongresu razglasil »ne Kučan ne Janša«, dejansko pa od volitev naprej sestavlja koalicijo po okusu Kučana in njegovega omrežja z motom »samo da ni Janša«.
Da Šarec zelo dela za Kučana, pričajo številne Kučanove javne izjave, pa tudi delovanje njegovih preizkušenih vojakov. Od pisma Spomenke Hribar do dopisnega lobističnega omrežja pod šifro »intelektualci«, ki z vsemi sredstvi pritiskajo, da se ni treba ozirati na volilni izid pri podelitvi mandata za sestavo vlade. Saj bodo oni v Kučanovem imenu določili, kdo je lahko mandatar in kakšna naj bo sestava vlada. Pri tem pa se bodo vsi po vrsti – od Kučana do njegovih lobistov – sklicevali na demokracijo in voljo ljudstva. Nič novega pod soncem. Kot že tolikokrat doslej smo izvedeli, da izid volitev ni pomemben, saj nam usodo še vedno krojijo strici in tete iz ozadja.
Kljub tem v oči bijočim dejstvom se Kučan v intervjujih še naprej kot po navadi pretvarja, češ da on nič ne ve in da se mu pripisuje prevelik vpliv. Ko pa ga kdo razkrinka, je nekdanji trdorokec nadvse užaljen, in to trdi koži navkljub! Še preden Kučan skoči, vsi rečejo »hop«. Tako je Kučan pred letošnjimi volitvami ponavljal, da za Šarca sploh ne ve, ali bi bil dober premier.
Takoj po volitvah pa se je o Šarcu zelo poznavalsko izrazil: »Poteze, ki jih vleče Šarec, ne kažejo na to, da je neizkušen politik.« V istem intervjuju za Svet24 je poudaril, da nove volitve ne bi ničesar rešile – in glej ga zlomka, takisto lahko preberemo v nedavnem pismu »intelektualcev«, sestavljenem iz kučanistov (npr. Svetlana Slapšak, Niko Toš, Božo Repe), propadlih eldeesovcev in zaresovcev (npr. Darko Štrajn, Boris Vezjak, Milica Antić Gaber) in drugih zapriseženih antijanšistov.
Kamorkoli se zazremo, najdemo Kučanove prstne odtise. V intervjuju za Dnevnikov Objektiv konec maja je Kučan jasno nakazal, da si ne želi tretje Janševe vlade. Tako kot »intelektualci« ne. Govoril je o nevarnosti orbanizacije, avtokratske vladavine in izpostavljal točke, ki se prav tako povsem ujemajo z nedavnim pismom »intelektualcev«. Kot da bi jim pismo narekoval Kučan v kakšni kavarni ali gostilni. Podobno velja tudi za lansko pismo »intelektualcev«.
Po Kučanu in njegovemu omrežju mora namreč levica zmagati, tudi ko ne zmaga, in vladati, tudi ko je v opoziciji.
Glavne točke ujemanja bomo ugotovili, če preberemo Kučanov intervju za Mladino z naslovom Borut Pahor se je izpraznil in profaniral funkcijo predsednika republike (20. 10. 2017). Skupni imenovalec obeh pisem je, da sta obe pismi za Šarca, le da je prvo pismo usmerjeno proti Pahorju, drugo pa je namenjeno Pahorju. Ti »intelektualci« očitno niso niti najmanj inteligentni, sicer ne bi svojih zahtev pošiljali nekomu, na katerega so se še nedavno javno podelali.
Gostilniško in lobistično dojemanje politike najbolj uteleša Kučanova dolgoletna zaupnica Spomenka Hribar. Ta se pojavi zgolj v prelomnih trenutkih za Kučana, in tudi letos je bilo tako. Povsem na liniji s Kučanom, pismom »intelektualcev« in vztrajnim pumpanjem Mladine je Hribarjeva v biltenu Foruma 21, v Petričevem Delu, objavila javno pismo, v katerem je jasno dala vedeti, da je edini pravi mandatar zgolj Kučanov mandatar, pardon, pajac.
No, podobno kot »intelektualcem« tudi Hribarjevi »klikerji« ne delajo preveč dobro, sicer ne bi pisala Pahorju, proti kateremu je rovarila na volitvah 2012 v korist Kučanovega favorita Danila Türka in se na soočenju celo sama razglasila za teto iz ozadja. Toda pri gostilniški demokraciji je očitno vse dovoljeno: Kučan, Hribarjeva in drugi člani Kučanovega najožjega kroga pijejo, plačujemo pa državljani, čeprav se našega glasu ne upošteva.
Po gostilniško je Hribarjeva prispevala tudi k nastavitvi Kučanove marionete Alenke Bratušek leta 2013, ko je v parlament šla obiskat Gregorja Viranta, domnevno kot »zaskrbljena državljanka«. Virant je Hribarjevo takoj postavil na laž, da je prišla novačit glasove njegove Državljanske liste za vlado Bratuškove. Rečeno, storjeno. Takrat je Virant pomagal strmoglaviti Janšo in ustoličiti Kučanovo marioneto Bratuškovo. In glej ga zlomka, v zahvalo za pretekle zasluge je na dan objave nedavnega pisma Hribarjeve v Delu izšel tudi intervju z Virantom za Dnevnikov Objektiv, kjer je povedal tisto, za kar si prizadeva tudi Kučan: da je prihodnost Janševe SDS klavrna, če ji ne uspe sestaviti koalicije.
Po Kučanu in njegovemu omrežju mora namreč levica zmagati, tudi ko ne zmaga, in vladati, tudi ko je v opoziciji. To je Kučan že velikokrat pokazal. Tako je med drugo Janševo vlado zahteval, da mora ta vlada račune polagati opoziciji, tj. levici. Ko je bila na oblasti vlada Bratuškove ali Cerarja, je seveda zagovarjal nasprotno. Kakorkoli obrneš, Kučan in njegova levica morata vedno vladati, ne glede na izid volitev, pa če je levica na oblasti ali v opoziciji. Za uveljavitev svoje volje mimo volilnega izida si vedno najdejo kakšnega novega prevaranta in pajaca, ki tokrat sliši na ime Marjan Šarec.
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
Domači fantje in njih vzorniki, omenjeni že na prejšnji strani topica.
https://i.imgur.com/EUO6BXc.jpg
https://i.imgur.com/EUO6BXc.jpg
Anything is possible
Be the Change You Want to See
Be the Change You Want to See
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
Komentar Lucije Ušaj na twiterju ob sliki Ralpha Fiennesa iz
filma Schindlerjev seznam, ko strelja taboriščnike v Auschwitzu!
filma Schindlerjev seznam, ko strelja taboriščnike v Auschwitzu!
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
Za vse, ki se počutijo ogrožene... 
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
Slovenija je najbolj ateistična država v Evropi in med petimi na svetu!
https://www.domovina.je/slovenija-je-na ... -na-svetu/
"Slovenci po tej raziskavi veljamo za ene največjih verskih skeptikov na svetu. Za religiozne se opredeljuje
le 41 % vprašanih Slovencev, za nereligiozne 25 %, za prepričane ateiste 28 %, 5 % pa se ni moglo odločiti.
V Evropi so med manj religioznimi še Čehi, Švedi in Britanci, med bolj religiozne pa lahko štejemo prebivalce
Kosova (94 %), Romune (89 %), Poljake (82 %), Makedonce (84 %), Srbe (75 %), Grke (73 %) in Italijane (69 %)."
Slovenija je najbolj ateistična država v Evropi. Hvala bogu!
Ne vem pa, kako so lahko med najbolj religioznimi pozabili na Hrvate...
https://www.domovina.je/slovenija-je-na ... -na-svetu/
"Slovenci po tej raziskavi veljamo za ene največjih verskih skeptikov na svetu. Za religiozne se opredeljuje
le 41 % vprašanih Slovencev, za nereligiozne 25 %, za prepričane ateiste 28 %, 5 % pa se ni moglo odločiti.
V Evropi so med manj religioznimi še Čehi, Švedi in Britanci, med bolj religiozne pa lahko štejemo prebivalce
Kosova (94 %), Romune (89 %), Poljake (82 %), Makedonce (84 %), Srbe (75 %), Grke (73 %) in Italijane (69 %)."
Slovenija je najbolj ateistična država v Evropi. Hvala bogu!
Ne vem pa, kako so lahko med najbolj religioznimi pozabili na Hrvate...
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
Anything is possible
Be the Change You Want to See
Be the Change You Want to See
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
Svetlana Slapšak
Stari grehi
https://www.vecer.com/stari-grehi-6515938
"Ko je zgroženi predsednik Drnovšek v Ambrusu končno spoznal globino in grozo problema, pri ustvarjanju
katerega je tudi sam v neki meri sodeloval, že zato, ker ga ni že veliko prej opazil, je postalo jasno, da je
leta in leta grajeno glavno orožje desnice postalo operativno. Država je s tem pljunila na vse listine ZN,
kjer je postala članica, na ženevsko konvencijo, na helsinško listino in evropske resolucije o človekovih
pravicah pa seveda na lastno ustavo, ki je bila prva pohojena."
Stari grehi
https://www.vecer.com/stari-grehi-6515938
"Ko je zgroženi predsednik Drnovšek v Ambrusu končno spoznal globino in grozo problema, pri ustvarjanju
katerega je tudi sam v neki meri sodeloval, že zato, ker ga ni že veliko prej opazil, je postalo jasno, da je
leta in leta grajeno glavno orožje desnice postalo operativno. Država je s tem pljunila na vse listine ZN,
kjer je postala članica, na ženevsko konvencijo, na helsinško listino in evropske resolucije o človekovih
pravicah pa seveda na lastno ustavo, ki je bila prva pohojena."
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
Smešno je limanje zmedenih kolumen ekstremne levičarke, ki ji je desnica utelešenje zla.
V njih nekaj brklja, meša jabolka in hruške, skače kamor ji zapaše in se vmes redno zlaže. Pa naj iz neokusne čorbe potegnem par laži:
"Irski izseljenci so tako ena najpomembnejših skupin v pisani druščini priseljencev, ki so gradili ZDA kot svojo državo. In vsi so bili nezakoniti ekonomski migranti …"
Irski izseljenci in vsi ostali izseljenci v 19. stoletju in v zgodnjem 20. stoletju so bili ZAKONITI ekonomski migranti, noben se ni ilegalno pretihotapil čez Atlantski ocean. Američani so jih zdravstveno pregledali, jim pregledali dokumente, dali nove, bolne in stare zavrnili, potem pa jih napotili v tovarne, rudnike, sekat drevesa, na podeželje in tovarniška predmestja. Ellis island je bila točka za vstop v New York.
"Pomislili bi, da je medijski imperij s tem dosegel dno."
Ženska je tako omejena, da ne zazna avtoironije, ki so jo SDS-ovci uporabili za svoj "medijski imperij" s par zaposlenimi, ki sicer producira kup jajc, fake news, strašenje pred migranti, vmes pa tudi komentarje in tekste, ki jih noben drug medij in ima zato izgleda nadpovprečen bralni domet glede na mizerni vložek, če ga primerjamo z osrednjimi mediji.
"Ko je zgroženi predsednik Drnovšek v Ambrusu končno spoznal globino in grozo problema, pri ustvarjanju katerega je tudi sam v neki meri sodeloval, že zato, ker ga ni že veliko prej opazil, je postalo jasno, da je leta in leta grajeno glavno orožje desnice postalo operativno."
Ženska se spet ogabno zlaže, ker projecira, da je v Ambrusu šlo za izpad lokalnih kmetov nad ubogimi Romi, hkrati pa nič ne ve, da so ti isti Romi malo pred tem enega domačina UBILI in vso okolico dolga leta terorizirali s kriminalnimi dejanji: od kraj do groženj in pretepov. En se je končal s SMRTJO ČLOVEKA, vulgarna levičarka pa se spakuje kot da tega ni bilo in se eni ničesar ne spomnimo. Nasploh je zanimiv pogovor z ljudmi, ki živijo v bližini romskih naselij, imel sem recimo sodelavko, ki je živela v bližini romskega naselja na obrobju Ribnice in je povedala marsikaj, enako tudi več ljudi na Dolenjskem.
Naštel sem TRI HUDE LAŽI v eni sami kolumni (in se ne bom spuščal v mrtvega pilota), ki zapisu jemljejo vsako kredibilnost.
V njih nekaj brklja, meša jabolka in hruške, skače kamor ji zapaše in se vmes redno zlaže. Pa naj iz neokusne čorbe potegnem par laži:
"Irski izseljenci so tako ena najpomembnejših skupin v pisani druščini priseljencev, ki so gradili ZDA kot svojo državo. In vsi so bili nezakoniti ekonomski migranti …"
Irski izseljenci in vsi ostali izseljenci v 19. stoletju in v zgodnjem 20. stoletju so bili ZAKONITI ekonomski migranti, noben se ni ilegalno pretihotapil čez Atlantski ocean. Američani so jih zdravstveno pregledali, jim pregledali dokumente, dali nove, bolne in stare zavrnili, potem pa jih napotili v tovarne, rudnike, sekat drevesa, na podeželje in tovarniška predmestja. Ellis island je bila točka za vstop v New York.
"Pomislili bi, da je medijski imperij s tem dosegel dno."
Ženska je tako omejena, da ne zazna avtoironije, ki so jo SDS-ovci uporabili za svoj "medijski imperij" s par zaposlenimi, ki sicer producira kup jajc, fake news, strašenje pred migranti, vmes pa tudi komentarje in tekste, ki jih noben drug medij in ima zato izgleda nadpovprečen bralni domet glede na mizerni vložek, če ga primerjamo z osrednjimi mediji.
"Ko je zgroženi predsednik Drnovšek v Ambrusu končno spoznal globino in grozo problema, pri ustvarjanju katerega je tudi sam v neki meri sodeloval, že zato, ker ga ni že veliko prej opazil, je postalo jasno, da je leta in leta grajeno glavno orožje desnice postalo operativno."
Ženska se spet ogabno zlaže, ker projecira, da je v Ambrusu šlo za izpad lokalnih kmetov nad ubogimi Romi, hkrati pa nič ne ve, da so ti isti Romi malo pred tem enega domačina UBILI in vso okolico dolga leta terorizirali s kriminalnimi dejanji: od kraj do groženj in pretepov. En se je končal s SMRTJO ČLOVEKA, vulgarna levičarka pa se spakuje kot da tega ni bilo in se eni ničesar ne spomnimo. Nasploh je zanimiv pogovor z ljudmi, ki živijo v bližini romskih naselij, imel sem recimo sodelavko, ki je živela v bližini romskega naselja na obrobju Ribnice in je povedala marsikaj, enako tudi več ljudi na Dolenjskem.
Naštel sem TRI HUDE LAŽI v eni sami kolumni (in se ne bom spuščal v mrtvega pilota), ki zapisu jemljejo vsako kredibilnost.
Zadnjič spremenil macon, dne 08.07.2018 16:45:54, skupaj popravljeno 2 krat.
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
Ante Tomić
Eto zašto je nacionalizam s*****
https://www.jutarnji.hr/komentari/eto-z ... e/7571682/
"I HDZ-ovci, i pravaši, i ustaše, i časne sestre, i prostitutke, i vjerovničko vijeće Agrokora, i Grdović
i njegova Brankica, i Oko Sokolovo, i Fashion Guru, svi su vrištali od sreće u jednoj kretenskoj zgodi
da je, kraj više od pet stotina tisuća registriranih hrvatskih branitelja, domovinu obranio jedan Srbin."
Eto zašto je nacionalizam s*****
https://www.jutarnji.hr/komentari/eto-z ... e/7571682/
"I HDZ-ovci, i pravaši, i ustaše, i časne sestre, i prostitutke, i vjerovničko vijeće Agrokora, i Grdović
i njegova Brankica, i Oko Sokolovo, i Fashion Guru, svi su vrištali od sreće u jednoj kretenskoj zgodi
da je, kraj više od pet stotina tisuća registriranih hrvatskih branitelja, domovinu obranio jedan Srbin."
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
Na 7. Festivalu Miroslav Krleža u Leksikografskom zavodu u Zagrebu u petak je praizveden autorski
političko-glazbeni projekt beogradskog redatelja Zlatka Pakovića 'Krleža, ili što su nama zastave
i što smo mi zastavama, da tako za njima plačemo' u kojem se autor bavi Krležom kao komunistom
i proleterskim piscem, pokazujući kako različite zastave i himne djeluju na promjene ljudi i društva.
https://www.tportal.hr/kultura/clanak/p ... 0707/print
političko-glazbeni projekt beogradskog redatelja Zlatka Pakovića 'Krleža, ili što su nama zastave
i što smo mi zastavama, da tako za njima plačemo' u kojem se autor bavi Krležom kao komunistom
i proleterskim piscem, pokazujući kako različite zastave i himne djeluju na promjene ljudi i društva.
https://www.tportal.hr/kultura/clanak/p ... 0707/print
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
Hrvati u Beču slavili uz ustaške simbole i desnicu u zraku, Austrijanci zgroženi
https://www.index.hr/vijesti/clanak/hrv ... 09874.aspx
No na fotografijama i snimkama slavlja se mogu vidjeti i ljudi koji nacistički salutiraju te zastava na kojoj
se vidi ustaško ušato U i šahovnica s prvim bijelim poljem. Svjedoci pak kažu da su se na slavlju u bečkom
Ottakringu mogli vidjeti i drugi ustaški simboli te da su se čuli ustaški pozdravi i uzvikivanje “Sieg Heil”.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/hrv ... 09874.aspx
No na fotografijama i snimkama slavlja se mogu vidjeti i ljudi koji nacistički salutiraju te zastava na kojoj
se vidi ustaško ušato U i šahovnica s prvim bijelim poljem. Svjedoci pak kažu da su se na slavlju u bečkom
Ottakringu mogli vidjeti i drugi ustaški simboli te da su se čuli ustaški pozdravi i uzvikivanje “Sieg Heil”.
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
Slučajno sem naletel na skrajno desničarsko stran Utrip Ljubljane...
Tukaj je samo en njihov biser o "domoljubnih Slovencih" in levičarjih:
http://utrip-ljubljane.si/kako-razjeziti-levicarja/
Tukaj je samo en njihov biser o "domoljubnih Slovencih" in levičarjih:
http://utrip-ljubljane.si/kako-razjeziti-levicarja/
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
Boštjan M. Turk na hrvaškem desničarskem portalu udriha čez Slovenijo:
https://www.dnevno.hr/kolumnisti/bostja ... u-1190530/
"Slovenija je žrtva negativne, postkomunističke selekcije, u kojoj “nova klasa” (Milovan Đilas) vlada naprijed,
bez obzira na posljedice. Postoji jedna pozitivna stvar: Hrvatski se ne treba plašiti zbog svojih vitalnih interesa
na slovenskoj granici. Nitko naime ne može učiniti toliku štetu Sloveniji kao njena vlada."
https://www.dnevno.hr/kolumnisti/bostja ... u-1190530/
"Slovenija je žrtva negativne, postkomunističke selekcije, u kojoj “nova klasa” (Milovan Đilas) vlada naprijed,
bez obzira na posljedice. Postoji jedna pozitivna stvar: Hrvatski se ne treba plašiti zbog svojih vitalnih interesa
na slovenskoj granici. Nitko naime ne može učiniti toliku štetu Sloveniji kao njena vlada."