Mokre sanje janšistov...
https://www.rtvslo.si/svet/azija-z-ocea ... ONJ0NzygwM
Fašizem, tukaj in zdaj
Moderatorji: TomDar, jang, Corto, Tornado, Mioke
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
https://stari.rtvslo.si/slovenija/v-ili ... eje/486378
Hvala bogu, da bi bilo že emkrat to res
Mejo je že skrajni čas, da se jo zavaruje...
Hvala bogu, da bi bilo že emkrat to res
Mejo je že skrajni čas, da se jo zavaruje...
Preden začneš slikati, moraš imeti v konici čopiča srce, roko in misli!
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
Včeraj je bil težak dan za neodomobrance in orbanoljube. Citat z goebellsovske Nore24. Ni naključje, da uporabljajo isti termin "banda", kot njihovi medvojni gospodarji.
"Predsednik Državnega zbora Židan, ki je tudi vodja stranke SD, ki je pravna naslednica komunistične partije, se tudi letos ni izognil opevanju Osvobodilne fronte, ki se je sprva imenovala Protiimperialistična fronta, ter partizanov, ki niso bili nič več kot navadna teroristična banda."
"Predsednik Državnega zbora Židan, ki je tudi vodja stranke SD, ki je pravna naslednica komunistične partije, se tudi letos ni izognil opevanju Osvobodilne fronte, ki se je sprva imenovala Protiimperialistična fronta, ter partizanov, ki niso bili nič več kot navadna teroristična banda."
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
Nora24 priporoča izbor filmov na Kanalu A. 
"Propagandni Kanal A je dodobra razburil Slovenke in Slovence, ko je enega za drugim cel dan predvajal komunistične propagandne filme, nekatere kar večkrat. Začeli so že zgodaj, film Diverzanti iz leta 1967 je bil na sporedu ob 11:55, takoj zatem pa sta mu sledila filma Most iz leta 1969 ob 13:30 in film Valter brani Sarajevo iz leta 1972 ob 15:30. Sledilo je nekaj brezveznih zabavnih oddaj, s katerimi so gledalce poneumljali do 20:00, ko je bil na sporedu film Desant na Drvar iz leta 1963. Ob 22:10 je bil na sporedu še film Bitka na Neretvi in ob 1:30 ponovno spet film Diverzanti. Medtem ko se v normalnih državah, ki so preživele grozote komunizma, zgražajo nad propagandnimi filmi nekdanjega režima, pa je pri nas vse dopustno. Kako tudi ne, če pa ta nad komunizmom navdušena televizija bogati v sistemu pajdaškega oz. kronističnega kapitalizma in to na račun vseh Slovencev!"
A bi jim kdo namignil, da je bila recimo Bitka na Neretvi nominirana za oskarja in da je mednarodni plakat zanjo narisal Picasso? Vem, preveč kompleksno.
"Propagandni Kanal A je dodobra razburil Slovenke in Slovence, ko je enega za drugim cel dan predvajal komunistične propagandne filme, nekatere kar večkrat. Začeli so že zgodaj, film Diverzanti iz leta 1967 je bil na sporedu ob 11:55, takoj zatem pa sta mu sledila filma Most iz leta 1969 ob 13:30 in film Valter brani Sarajevo iz leta 1972 ob 15:30. Sledilo je nekaj brezveznih zabavnih oddaj, s katerimi so gledalce poneumljali do 20:00, ko je bil na sporedu film Desant na Drvar iz leta 1963. Ob 22:10 je bil na sporedu še film Bitka na Neretvi in ob 1:30 ponovno spet film Diverzanti. Medtem ko se v normalnih državah, ki so preživele grozote komunizma, zgražajo nad propagandnimi filmi nekdanjega režima, pa je pri nas vse dopustno. Kako tudi ne, če pa ta nad komunizmom navdušena televizija bogati v sistemu pajdaškega oz. kronističnega kapitalizma in to na račun vseh Slovencev!"
A bi jim kdo namignil, da je bila recimo Bitka na Neretvi nominirana za oskarja in da je mednarodni plakat zanjo narisal Picasso? Vem, preveč kompleksno.
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
lenivec napisal/-a: A bi jim kdo namignil, da je bila recimo Bitka na Neretvi nominirana za oskarja in da je mednarodni plakat zanjo narisal Picasso? Vem, preveč kompleksno.
Čista dekadenca komunizma
WHOOOOA BIG FELLA; WHOOOA.
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
Ali se bodo že kdaj dogovorili...da bodo imele naslednje generacije mir
https://www.glasistre.hr/istra/novi-pod ... tri-587239
https://www.glasistre.hr/istra/novi-pod ... tri-587239
Preden začneš slikati, moraš imeti v konici čopiča srce, roko in misli!
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
Tale Marko ima tudi druge videe dobre, sem se že narežal do solz, sploh ko sem gledal najslabše slo. muskontarjeBuDi napisal/-a:
Preden začneš slikati, moraš imeti v konici čopiča srce, roko in misli!
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
https://forum.finance.si/?m=2772835&single
Problem slovenskih bank je že od časov, ko je Niko Kavčič v Ljubljanski banki izgubil dejansko moč, v resnici porazdeljen med politiko in univerzo. Politika je blokirala univerzo in univerza je vzvratno blokirala politiko. Osamosvojitev ni spremenila ničesar. Še več, stanje se je še poslabšalo, saj je v prejšnjem sistemu edina vladajoča stranka Zveza komunistov razpolagala vsaj z instrumentom demokratičnega centralizma (Kitajska ga uspešno uporablja že od Maove smerti), potem pa še tega ni bilo več in sta v družbi prevladali samo strankarska korupcija in izolirana in podkupljena kvazi strokovnost psevdouniverzitetnega kadra. Ni čudno, da je največji problem nastal ravno v družboslovnih delih slovenskih univerz, zlasti na FDV, EF in PF v Ljubljani, ki delujejo na ravni srednje šole. Pri tem so za formiranje splošne ocene seveda važni samo učinki, kot so sposobnost realne ocene družbenega stanja, sposobnost investicijskega odločanja in plemenitenja kapitala in enotni pravno - moralni temelji. Vsega tega na slovenskih univerzah ni. Če pogledamo, kaj se je v družbi v zadnjih 25. letih zgodilo, vidimo, da se je z vedno večjo težavo vzdrževal stik z napredujočim nemškim najnižjim tehnološkim nivojem, povsem pa sta se v slovenskih državnih bankah izgubili sposobnost investicijskega odločanja in "delanja denarja" na odprtem trgu, in ne nazadnje, pravosodni sistem, vključno z ustavnim sodiščem, je v očeh ljudi izgubil vso legitimiteto.
Propad slovenske družbe je torej totalen. Prikrit je samo s politično - kriminalno vzrejo umetnega dela srednjega razreda, ki ga v osnovi, podobno kot v času Rimskega imperija, sestavlja množica povsem idiotskih upravnih služb, ki služijo zgolj temu, da imajo politični somišljeniki vsaj 75% višje dohodke, od tistih iz realnega sektorja, ki jim jih zaslužijo. Naravno stanje za tako situacijo je bilo sicer nastavljeno že takoj po osamosvojitvi, ko je na takratni levici, na račun agresivne korupcije, prevladala Kučanova struja, namesto Šinigojeve, bolj real-kapitalistične usmeritve družbenega razvoja. Pravo katastrofo pa je Slovenija doživela šele v nadaljevanju, v okviru EU, katera se je izkazala kot vse kaj drugega kot zgolj nadaljevanje nekdanje EGS. EU pravzaprav pomeni kapitulacijo privatnega kapitala v Evropi in njeno vrnitev v čas fevdalizma. Mlatenje prazne slame v Bruslju je tako popolnoma brez veze in je Brexit edina realna opcija za vsako normalno družbo. Evropa v zadnjih 20. letih enostavno ni zmogla koraka, kot ga je zmogla Kitajska in ob njej cela vrsta drugih azijskih in afriških držav. Zato v Evropi ni prišlo do tehnološkega preboja niti v tako čislani Nemčiji, kateri je v tem času uspelo le do onemoglosti razviti njen znani pristop k izdelavi strojev. Kaj več, pa ni šlo. Spominjam se časov, ko je Blaupunkt pomenil pojem kvalitete med televizorji v svetovnem merilu, vendar pa je trg kmalu popolnoma prevzel Sony in v Nemčiji se je era elektronike praktično končala. Še huje je bilo v Italiji, ko se je v določenem trenutku zdelo, da bo Olivetti, ob prihodu Benedettija na čelo firme, prevzel vajeti razvoja svetovne računalniške industrije v svoje roke, vendar je vsega bilo konec prej kot v enem letu. Krivec? Italijanska politika, podobno kot kasneje slovenska, ni dovolila takega plačevanja znanja, kot so ga dovolili drugje, tako v Ameriki, na Tajvanu, na Kitajskem in še marsikje. Da o nadaljnjem razvoju na področju elektronike v Evropi ne govorimo. Nokia je bila, recimo, poslovna žrtev istega družbeno-ekonomskega idiotizma, kot ga v Sloveniji forsira Milan Kučan.
Vidimo lahko, da so temelji slovenskega družbenega problema v tem, da delavec, ki producira najnižji tehnološki nivo Nemčije, katera je sicer v svetovnem merilu že dolgo tehnološki in družbeni relikt, za svoje delo v obliki neto plače prejme samo 45% tega, kar za enako delo dobi njegov nemški kolega, čeprav sta bruto - bruto zneska plač enaka. Če gremo globlje v analizo tega dogajanja, se pokaže temeljni, kučanovsko - kriminalni, družbeni disproporc. Slovenski producent najnižjega tehnološkega nivoja, ki ni zgolj primaren, ampak je absoluten, saj v primeru njegovega padca padejo vse storitve, ki niso v najnižjem cenovnem razredu, s 65% bruto vrednosti svojega dela financira vse to, kar Marx imenuje družbeno nadstavbo, ki po mojem mnenju ni zgolj ideološki termin, ampak pojmovanje, ki najbolj učinkovito prikaže družbeno dogajanje na področju razmerja med ustvarjanjem in delitvijo. Nemški delavec, ki je v enakem položaju producenta najnižjega tehnološkega nivoja pa dobiva 1500 eur neto plače, namesto slovenskih 650 eur, in to, pri približno enako opredeljenih pravicah in možnostih.
Kot lahko vidimo, pri tem nastopa več pomembnih razlik. Pri prvi, vsak slovenski delavec za strojem v tovarni, z, s strani države, ukradeno razliko 850 eur mesečno, financira vse višje, s pomočjo segregacijskih zakonov in sistema apartheida, umetno ustvarjene družbene nivoje v državi. Druga, zrcalna, v Nemčiji vidna razlika, pa pokaže, da je nemški delavec, ki producira najnižji tehnološki nivo, dotiran iz višjih tehnoloških nivojev. Vidimo, da torej Nemčija, ki je sicer v stanju tehnološke krepanine, vseeno ustvari toliko surplusa, da lahko primerno plača delavca, ki opravlja najmanj zahtevna dela. Seveda najnižji tehnološki nivo, ki je v Sloveniji dominanten, v Nemčiji pa obroben, potrebuje tudi izredno skromno vodstveno strukturo, tako po številu kot izobrazbi. Na tak način je pri nas, ne samo v javnem sektorju, ampak tudi v kvazi privatnem, zaposlenih približno 10 krat preveč ljudi s tako imenovano višjo in visoko izobrazbo, ki so tam izključno zaradi vladajočega apartheida in drugih oblik korupcije v politiki in družbi, ne pa zaradi potreb poslovnega procesa. Na tak način je tudi povsem razvidno, da je edini cilj javnega visokega šolstva - kraja delavca in korupcija.
Najhujše je stanje v (nekdanjih) slovenskih državnih bankah in Banki Slovenije, ki skoraj 30 let niso bile sposobne drugega kot, za potrebe vladajoče politike, krasti slovenske državljane. Vendar kot že omenjeno, problem slovenskih državnih bank izhaja iz neustreznosti slovenskih družboslovnih fakultet, predvsem FDV, EF in PF v Ljubljani. Te bančnemu in sploh finančnemu kadru v Sloveniji niso bile sposobne dati ne splošnega in ne strokovnega znanja, potrebnega za plemenitenje kapitala. Tega niso bile sposobne ne pred 30. leti in ne v času med in po krizi. Če pogledamo finančni razvoj na Wall Streetu od pojava prvih ECN-nov naprej, vidimo, da so slovenske banke ves ta čas, ko je recimo Kitajska striktno sledila vsakemu napredku na tem področju, slovenski bankirji po svojem praznem finančnem tabernaklju, posamezne relikte v svojih glavah, prekladali sem in tja, hkrati pa, podobno kot zdravniki, na višjih položajih, zahtevali vedno višje plače. Tragikomično je, da je NLB ukinila svojo podružnico v New Yorku ravno takrat, ko je lokacija računalnikov za pobiranje dobičkov na Wall Streetu postala ključna (tisti, ki ne verjamejo, naj si preberejo znano knjigo Michaela Lewisa in seveda še kako drugo, zlasti recimo kako s Kučanovega prepovedanega indeksa: Friedmanovo ali Hayekovo). Seveda Gabrovec, v New Yorku, o čem takem ni imel ene čiste, vendar pa razumljivo problem ni bil v njem, ampak v parazitsko-birokratsko nastrojenem apartheid sistemu, ki v Sloveniji ves čas po osamosvojitvi forsira in zakonodajno utemeljuje življenje iz rok v usta, odgovornost za ustvarjanje underlying vrednosti pa v celoti prenaša na neposredne producente najnižjega tehnološkega nivoja. Vidimo, da se zakonodaja v Sloveniji že 30 let uporablja izključno za ropanje delavca, ki dela v tovarni za strojem, na družbenem nivoju pa se to s pomočjo univerze prikazuje kot izkoriščanje s strani kapitalizma kot sistema. Vidimo, da je univerza v Sloveniji popolnoma v rokah propadle ideologije in da politika v Sloveniji živi izključno od ščuvanja ljudi med seboj, kajti to je edini način, da se prikrije temelj njenega obstoja, to je: sistemska kraja delavca in idiotizem slovenske univerze.
Če torej hoče Slovenija narediti korak naprej, mora najprej vsem ekonomistom in sociologom, laureiranih na slovenskih "univerzah", odvzeti vse nazive in spremeniti njihov nivo izobrazbe iz visoke v srednjo. Pravnike pa je treba poslati na prešolanje v Veliko Britanijo in Ameriko. Še veliko lažja pot, vendar ne takoj uresničljiva, pa vendar nujna, je povabilo ameriškim elitnim univerzam, da tukaj odprejo svojo podružnico, ki za spremembo od IEDC Bled ne bo imela podsaharskega programa izobraževanja.
To je osnova. Potem se lahko gre naprej. Vse je torej odvisno od zavedanja politike, v kolikšni meri so škarje, ki bodo hitro in agresivno prerezale, to v Sloveniji desetletja trajajočo kučanovsko kurbarijo, že odprte.
Problem slovenskih bank je že od časov, ko je Niko Kavčič v Ljubljanski banki izgubil dejansko moč, v resnici porazdeljen med politiko in univerzo. Politika je blokirala univerzo in univerza je vzvratno blokirala politiko. Osamosvojitev ni spremenila ničesar. Še več, stanje se je še poslabšalo, saj je v prejšnjem sistemu edina vladajoča stranka Zveza komunistov razpolagala vsaj z instrumentom demokratičnega centralizma (Kitajska ga uspešno uporablja že od Maove smerti), potem pa še tega ni bilo več in sta v družbi prevladali samo strankarska korupcija in izolirana in podkupljena kvazi strokovnost psevdouniverzitetnega kadra. Ni čudno, da je največji problem nastal ravno v družboslovnih delih slovenskih univerz, zlasti na FDV, EF in PF v Ljubljani, ki delujejo na ravni srednje šole. Pri tem so za formiranje splošne ocene seveda važni samo učinki, kot so sposobnost realne ocene družbenega stanja, sposobnost investicijskega odločanja in plemenitenja kapitala in enotni pravno - moralni temelji. Vsega tega na slovenskih univerzah ni. Če pogledamo, kaj se je v družbi v zadnjih 25. letih zgodilo, vidimo, da se je z vedno večjo težavo vzdrževal stik z napredujočim nemškim najnižjim tehnološkim nivojem, povsem pa sta se v slovenskih državnih bankah izgubili sposobnost investicijskega odločanja in "delanja denarja" na odprtem trgu, in ne nazadnje, pravosodni sistem, vključno z ustavnim sodiščem, je v očeh ljudi izgubil vso legitimiteto.
Propad slovenske družbe je torej totalen. Prikrit je samo s politično - kriminalno vzrejo umetnega dela srednjega razreda, ki ga v osnovi, podobno kot v času Rimskega imperija, sestavlja množica povsem idiotskih upravnih služb, ki služijo zgolj temu, da imajo politični somišljeniki vsaj 75% višje dohodke, od tistih iz realnega sektorja, ki jim jih zaslužijo. Naravno stanje za tako situacijo je bilo sicer nastavljeno že takoj po osamosvojitvi, ko je na takratni levici, na račun agresivne korupcije, prevladala Kučanova struja, namesto Šinigojeve, bolj real-kapitalistične usmeritve družbenega razvoja. Pravo katastrofo pa je Slovenija doživela šele v nadaljevanju, v okviru EU, katera se je izkazala kot vse kaj drugega kot zgolj nadaljevanje nekdanje EGS. EU pravzaprav pomeni kapitulacijo privatnega kapitala v Evropi in njeno vrnitev v čas fevdalizma. Mlatenje prazne slame v Bruslju je tako popolnoma brez veze in je Brexit edina realna opcija za vsako normalno družbo. Evropa v zadnjih 20. letih enostavno ni zmogla koraka, kot ga je zmogla Kitajska in ob njej cela vrsta drugih azijskih in afriških držav. Zato v Evropi ni prišlo do tehnološkega preboja niti v tako čislani Nemčiji, kateri je v tem času uspelo le do onemoglosti razviti njen znani pristop k izdelavi strojev. Kaj več, pa ni šlo. Spominjam se časov, ko je Blaupunkt pomenil pojem kvalitete med televizorji v svetovnem merilu, vendar pa je trg kmalu popolnoma prevzel Sony in v Nemčiji se je era elektronike praktično končala. Še huje je bilo v Italiji, ko se je v določenem trenutku zdelo, da bo Olivetti, ob prihodu Benedettija na čelo firme, prevzel vajeti razvoja svetovne računalniške industrije v svoje roke, vendar je vsega bilo konec prej kot v enem letu. Krivec? Italijanska politika, podobno kot kasneje slovenska, ni dovolila takega plačevanja znanja, kot so ga dovolili drugje, tako v Ameriki, na Tajvanu, na Kitajskem in še marsikje. Da o nadaljnjem razvoju na področju elektronike v Evropi ne govorimo. Nokia je bila, recimo, poslovna žrtev istega družbeno-ekonomskega idiotizma, kot ga v Sloveniji forsira Milan Kučan.
Vidimo lahko, da so temelji slovenskega družbenega problema v tem, da delavec, ki producira najnižji tehnološki nivo Nemčije, katera je sicer v svetovnem merilu že dolgo tehnološki in družbeni relikt, za svoje delo v obliki neto plače prejme samo 45% tega, kar za enako delo dobi njegov nemški kolega, čeprav sta bruto - bruto zneska plač enaka. Če gremo globlje v analizo tega dogajanja, se pokaže temeljni, kučanovsko - kriminalni, družbeni disproporc. Slovenski producent najnižjega tehnološkega nivoja, ki ni zgolj primaren, ampak je absoluten, saj v primeru njegovega padca padejo vse storitve, ki niso v najnižjem cenovnem razredu, s 65% bruto vrednosti svojega dela financira vse to, kar Marx imenuje družbeno nadstavbo, ki po mojem mnenju ni zgolj ideološki termin, ampak pojmovanje, ki najbolj učinkovito prikaže družbeno dogajanje na področju razmerja med ustvarjanjem in delitvijo. Nemški delavec, ki je v enakem položaju producenta najnižjega tehnološkega nivoja pa dobiva 1500 eur neto plače, namesto slovenskih 650 eur, in to, pri približno enako opredeljenih pravicah in možnostih.
Kot lahko vidimo, pri tem nastopa več pomembnih razlik. Pri prvi, vsak slovenski delavec za strojem v tovarni, z, s strani države, ukradeno razliko 850 eur mesečno, financira vse višje, s pomočjo segregacijskih zakonov in sistema apartheida, umetno ustvarjene družbene nivoje v državi. Druga, zrcalna, v Nemčiji vidna razlika, pa pokaže, da je nemški delavec, ki producira najnižji tehnološki nivo, dotiran iz višjih tehnoloških nivojev. Vidimo, da torej Nemčija, ki je sicer v stanju tehnološke krepanine, vseeno ustvari toliko surplusa, da lahko primerno plača delavca, ki opravlja najmanj zahtevna dela. Seveda najnižji tehnološki nivo, ki je v Sloveniji dominanten, v Nemčiji pa obroben, potrebuje tudi izredno skromno vodstveno strukturo, tako po številu kot izobrazbi. Na tak način je pri nas, ne samo v javnem sektorju, ampak tudi v kvazi privatnem, zaposlenih približno 10 krat preveč ljudi s tako imenovano višjo in visoko izobrazbo, ki so tam izključno zaradi vladajočega apartheida in drugih oblik korupcije v politiki in družbi, ne pa zaradi potreb poslovnega procesa. Na tak način je tudi povsem razvidno, da je edini cilj javnega visokega šolstva - kraja delavca in korupcija.
Najhujše je stanje v (nekdanjih) slovenskih državnih bankah in Banki Slovenije, ki skoraj 30 let niso bile sposobne drugega kot, za potrebe vladajoče politike, krasti slovenske državljane. Vendar kot že omenjeno, problem slovenskih državnih bank izhaja iz neustreznosti slovenskih družboslovnih fakultet, predvsem FDV, EF in PF v Ljubljani. Te bančnemu in sploh finančnemu kadru v Sloveniji niso bile sposobne dati ne splošnega in ne strokovnega znanja, potrebnega za plemenitenje kapitala. Tega niso bile sposobne ne pred 30. leti in ne v času med in po krizi. Če pogledamo finančni razvoj na Wall Streetu od pojava prvih ECN-nov naprej, vidimo, da so slovenske banke ves ta čas, ko je recimo Kitajska striktno sledila vsakemu napredku na tem področju, slovenski bankirji po svojem praznem finančnem tabernaklju, posamezne relikte v svojih glavah, prekladali sem in tja, hkrati pa, podobno kot zdravniki, na višjih položajih, zahtevali vedno višje plače. Tragikomično je, da je NLB ukinila svojo podružnico v New Yorku ravno takrat, ko je lokacija računalnikov za pobiranje dobičkov na Wall Streetu postala ključna (tisti, ki ne verjamejo, naj si preberejo znano knjigo Michaela Lewisa in seveda še kako drugo, zlasti recimo kako s Kučanovega prepovedanega indeksa: Friedmanovo ali Hayekovo). Seveda Gabrovec, v New Yorku, o čem takem ni imel ene čiste, vendar pa razumljivo problem ni bil v njem, ampak v parazitsko-birokratsko nastrojenem apartheid sistemu, ki v Sloveniji ves čas po osamosvojitvi forsira in zakonodajno utemeljuje življenje iz rok v usta, odgovornost za ustvarjanje underlying vrednosti pa v celoti prenaša na neposredne producente najnižjega tehnološkega nivoja. Vidimo, da se zakonodaja v Sloveniji že 30 let uporablja izključno za ropanje delavca, ki dela v tovarni za strojem, na družbenem nivoju pa se to s pomočjo univerze prikazuje kot izkoriščanje s strani kapitalizma kot sistema. Vidimo, da je univerza v Sloveniji popolnoma v rokah propadle ideologije in da politika v Sloveniji živi izključno od ščuvanja ljudi med seboj, kajti to je edini način, da se prikrije temelj njenega obstoja, to je: sistemska kraja delavca in idiotizem slovenske univerze.
Če torej hoče Slovenija narediti korak naprej, mora najprej vsem ekonomistom in sociologom, laureiranih na slovenskih "univerzah", odvzeti vse nazive in spremeniti njihov nivo izobrazbe iz visoke v srednjo. Pravnike pa je treba poslati na prešolanje v Veliko Britanijo in Ameriko. Še veliko lažja pot, vendar ne takoj uresničljiva, pa vendar nujna, je povabilo ameriškim elitnim univerzam, da tukaj odprejo svojo podružnico, ki za spremembo od IEDC Bled ne bo imela podsaharskega programa izobraževanja.
To je osnova. Potem se lahko gre naprej. Vse je torej odvisno od zavedanja politike, v kolikšni meri so škarje, ki bodo hitro in agresivno prerezale, to v Sloveniji desetletja trajajočo kučanovsko kurbarijo, že odprte.
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
SVetlana Slapšak
Brstiči in lustracija
https://www.vecer.com/brstici-in-lustracija-10003758
"Tisti, ki so okupatorju pomagali, so to počeli s polno zavestjo o načrtih okupatorja za uničenje naroda, pristali so na zatrtje
lastnega jezika in kulture, razseljevanje in genocid. To ni bil kak skrivni načrt, temveč vedno znova objavljen, predpisan,
vsem nasilno dostopen tekst. Nihče ni bil zaveden, ko je pristal."
Brstiči in lustracija
https://www.vecer.com/brstici-in-lustracija-10003758
"Tisti, ki so okupatorju pomagali, so to počeli s polno zavestjo o načrtih okupatorja za uničenje naroda, pristali so na zatrtje
lastnega jezika in kulture, razseljevanje in genocid. To ni bil kak skrivni načrt, temveč vedno znova objavljen, predpisan,
vsem nasilno dostopen tekst. Nihče ni bil zaveden, ko je pristal."
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
"Lustracija je, kot vemo, čiščenje ideološko nesprejemljivih predstavnikov starega režima po zahtevah novega. Ne zaradi kakšnih zločinov ali prekrškov, temveč zato, da se zagotovi stabilnost nove oblasti, in to tako, da se s položajev preprosto odstranijo ljudje, ki jih nova oblast oceni kot tvegane. Kako arbitraren je način ideološkega presojanja v postsocialističnem svetu, dobro ve vsakdo z nekaj spomina in/ali vedenja."
Skrajna levičarka kot ponavadi spet nemarno in neumno laže. Komentiral bom samo začetek- del o lustraciji, ker se mi ne da komentirati vsega.
Lustracija je bila namenjena samo najvišjim predstavnikom bivše oblasti, ki so dokazano kršili človekove pravice in obstoječe zakone. Samo bedak namreč verjame, da enopartijski režim ni uporabljal vseh sredstev za ohranjanje oblasti: od režiranih procesov, uničevanja ljudi in karier, udbovskega kriminala (tajna služba za katero zakoni niso veljali in je bila pod neposredno kontrolo partijskega vrha, ne pa sodstva in policije), ekonomskega apartheida, začel pa je z množičnim pokolom vseh, ki so jih določili za sovražnike oblasti, ne samo uniformiranih okupatorskih kolaborantov ter množično krajo premoženja imenovano nacionalizacija.
Skrajna levičarka se spakuje kot, da so bili partijski vodje voljeni predstavniki ljudstva, kot da so vrhovne partijce nadzirali in omejevali družbeni podsistemi kot so mediji in sodstvo.
In to je bila samo prva laž od večih, ki jih niti ni sposobna zakrinkati s kvazi znanstveno latovščino.
Skrajna levičarka kot ponavadi spet nemarno in neumno laže. Komentiral bom samo začetek- del o lustraciji, ker se mi ne da komentirati vsega.
Lustracija je bila namenjena samo najvišjim predstavnikom bivše oblasti, ki so dokazano kršili človekove pravice in obstoječe zakone. Samo bedak namreč verjame, da enopartijski režim ni uporabljal vseh sredstev za ohranjanje oblasti: od režiranih procesov, uničevanja ljudi in karier, udbovskega kriminala (tajna služba za katero zakoni niso veljali in je bila pod neposredno kontrolo partijskega vrha, ne pa sodstva in policije), ekonomskega apartheida, začel pa je z množičnim pokolom vseh, ki so jih določili za sovražnike oblasti, ne samo uniformiranih okupatorskih kolaborantov ter množično krajo premoženja imenovano nacionalizacija.
Skrajna levičarka se spakuje kot, da so bili partijski vodje voljeni predstavniki ljudstva, kot da so vrhovne partijce nadzirali in omejevali družbeni podsistemi kot so mediji in sodstvo.
In to je bila samo prva laž od večih, ki jih niti ni sposobna zakrinkati s kvazi znanstveno latovščino.
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
Kapo dol. Močan in pameten možakar
https://www.24ur.com/novice/slovenija/dusan.html
https://www.24ur.com/novice/slovenija/dusan.html
Preden začneš slikati, moraš imeti v konici čopiča srce, roko in misli!
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
ne vem ali je to res ali zajebancija, v medijih pa nič. spet bom pač izpadel rasist.
Mogoče kdo iz teh krajev ve kaj več?
http://moja-dolenjska.si/vlomi-in-razde ... i-krajini/
http://moja-dolenjska.si/odkrito-o-migr ... mo-luknje/
Mogoče kdo iz teh krajev ve kaj več?
http://moja-dolenjska.si/vlomi-in-razde ... i-krajini/
http://moja-dolenjska.si/odkrito-o-migr ... mo-luknje/
Preden začneš slikati, moraš imeti v konici čopiča srce, roko in misli!
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
95% manj zvezd kot pri nas
Re: Fašizem, tukaj in zdaj
Drugače pa s skrivanje realnosti delate tako škodo "prihodnosti" da se niti ne zavedate
pravilen komentar iz https://stari.rtvslo.si/crna-kronika/os ... ijo/487558
Danes sem se skregal z enim mulcom, ki so imeli 50 letnico radia študent v kino šiški, on zagovarja priselitev imigrantov, jaz ne, plačujem davke in jih ne podpiram, on ne plačuje davke, podpira naseljevanje, jaz ga vprašam zakaj? ni odgovoril
. poslal sem ga u kur..c pa še vprašal sem ga ali si sploh bil v vojski , ni reveček, jaz sem služil 12 mesecev v yu vojski na Kosovu, pelal sem ga scat
pravilen komentar iz https://stari.rtvslo.si/crna-kronika/os ... ijo/487558
Danes sem se skregal z enim mulcom, ki so imeli 50 letnico radia študent v kino šiški, on zagovarja priselitev imigrantov, jaz ne, plačujem davke in jih ne podpiram, on ne plačuje davke, podpira naseljevanje, jaz ga vprašam zakaj? ni odgovoril
. poslal sem ga u kur..c pa še vprašal sem ga ali si sploh bil v vojski , ni reveček, jaz sem služil 12 mesecev v yu vojski na Kosovu, pelal sem ga scat
Preden začneš slikati, moraš imeti v konici čopiča srce, roko in misli!